Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее в том числе – Банк ГПБ (АО), Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами 02.06.2020 заключен кредитный договор на сумму 300
Описательная часть
Судом установлено, что в период пользования кредитом <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 23.03.2018 заключен кредитный договор №, в соответствие с которым
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела, что 23.03.2018 между АО «Банк ДОМ.РФ» ( до 13.08.2018 - АКБ «Российский капитал» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, а потому кредитный договор № от 23.03.2018, заключенный между АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) кредитор
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения <ФИО> условий договора в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд, исходя из положения приведенной правовой нормы
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ от 01 сентября 2014 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что исковые требования не признает, считая их незаконными. Полагает, что истец вводит суд в заблуждение, поскольку ему был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что истцом не представлено достаточных, допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ...... Ф.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04 июля 2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2018 года между ПАО Сбербанк и ...... Ф.Ф. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ...... Ф.Ф. предоставлен кредит в размере 1.069.000,сумма на срок 69 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ...... ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО Сбербанк 22.09.2020 заключили кредитный договор № на сумму 62240,66 руб., на срок 21 месяцев под 19,9 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3534,08 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> обратившись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2017 за период с 07.04.2021 по 28.04.2022 в размере 46518,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 268000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,90
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2011 г. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору от <дата> № <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от дата ПАО Сбербанк является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от дата ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредиту на сумму сумма. Кредит выдан на срок 84 месяца под 13,60% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, наличия наследственного имущества не выявлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора и взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в общей сумме 324 998 руб. 26 коп. В обоснование требований указали, что 06 ноября 2014 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Указала, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований к <ФИО> надлежит отказать, поскольку она наследство после смерти <ФИО> не принимала. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> расторжении кредитного договора № № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 464 153 руб. 11 коп., расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (л.д.13-16) по условиям которого кредитор взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы кредита соответствуют ст.811 ГК РФ, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитном договору, суду пояснил, что не имел возможности погашать кредит, так как проходил длительное лечение в связи с наличием психического
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих указанные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 12.07.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 943181,82 рубль на срок 60 месяцев по 16,8% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о судебном разбирательстве на 16.06.2022 <ФИО> была извещена заблаговременно, что следует из почтового уведомления. Кроме того, <ФИО> ознакомлена 09.06.2022 с материалами гражданского
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что о судебном разбирательстве на 16.06.2022 <ФИО> была извещена заблаговременно, что следует из почтового уведомления. Кроме того, <ФИО> ознакомлена 09.06.2022 с материалами гражданского
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
13 мая 2022 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, которым просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами [ДАТА] между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор [НОМЕР], по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме ___ под ___ процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик неоднократно допускала нарушения договорных обязательств, гашение основного долга и процентов за пользование займом производилось не в срок и не в полном объеме, суд считает правомерными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что ответчик <ФИО> совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и И.В
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, ответчику выдан кредит в размере руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <дата> № на сумму рублей, сроком на 60 месяцев под 19,95% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом, причин неуважительности неявки суду не представлено. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 814 457.77 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно положений пп. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности <ФИО> Андреевичу– удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 139 218 руб. 14 коп., в том числе основной долг- 108 224
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2013 года <ФИО> было подписано заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum, номер карты №, валюта счета – рубль РФ с кредитным лимитом 15 000 руб., под 19% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum в размере 139 218 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 984 руб.36 коп
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и Р.Г.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Из представленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик Р.Г.Р. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB № от <дата>. Анализируя вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение последним как заёмщиком денежных средств своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 22.08.2019 и образовавшейся в связи с этим за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ответчика 22.08.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику банком был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренную договором неустойку. При указанных обстоятельствах исковые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.03.2019 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование указав, что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № … от 28.07.2018 г., взыскании задолженности в размере 824 996 руб. 53 коп., судебных расходов
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору в размере 667510,19 рублей, так же истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
