Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 02 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 ноября 2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 237 000 рублей под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства уклонения заемщика и ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору по возврату денежных средств, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с данным иском указав, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора № от <дата> с ответчиком. Также истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с данным иском указав, что 24 декабря 2020 года между банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора №№ от 24.12.2020 года с ответчиком. Также истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под 11,90% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (далее - "Газпромбанк" (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор №1382-ПБ/18 от 04.04.2021, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.03.2023 в размере 225014,44 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04.04.2018 с даты вступления решения суда в законную силу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ выдало кредит <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме . сроком на 60 мес. под 13,9 % годовых. Кредит подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № , согласно которому истец предоставил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.11.2018 на предоставление кредита на сумму 3 900 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, свои обязательства по условиям договора ответчик исполняет не надлежащим
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - Договор) на сумму ., на срок 60 мес., под 12,90% годовых. Кроме того, из
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора и находит требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в размере 123 825,74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставляет заемщику Потребительский кредит в сумме 123 825,74 рублей под %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушил условия
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 43 060 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> 12.06.2016 года было заключено соглашение о кредитовании ..., согласно которому установлена сумма кредитного лимита – 52 200 рублей, срок действия договора 24 месяца
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлениями, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 130 рублей 58 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме .... под .... % годовых, срок возврата кредита – по истечении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами 16.11.2019 года кредитный договор , взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить ответчику кредит в сумме 1 507 000 рублей под 11,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк, обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 247560,00 рублей под 16,9 процентов годовых на срок 60 месяцев, с даты его фактического
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № обратился в суд с иском к К.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к К.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось к Хану А.Т., ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2018 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и <ФИО> заключили кредитный договор №, где Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 2 695 215 рублей, на срок 300 месяцев, по 10,5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что не представлено суду доказательств в подтверждение оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к <ФИО> , ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2014 года Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2014 года Банк и <ФИО> заключили кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 170000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с даты его фактического
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор __
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от 18.05.2021г. <ФИО> предоставлен кредит в размере 168
Описательная часть
Привлеченная в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования посчитала подлежащими удовлетворению только в части предъявленных к <ФИО>, как наследника умершего <ФИО>. Она является
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании с наследника суммы долга по кредиту, суд также принимает во внимание, что заемщик <ФИО> при заключении кредитного договора <дата>, на основании Заявление на страхование, предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору–
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ...., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79820, 53 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> г. заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 124928, 37 рублей на срок по <обезличено> г. под ....% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что несвоевременная уплата платежей по кредитному договору, является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее - ПАО «», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Таким образом, уклонившись от получения судебной повестки, а также явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, АО "Банк ДОМ.РФ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании денежных средств по кредитном у договору в размере <ФИО>, процентов, начисляемых
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Суд, проверив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" удовлетворить
