Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что не было финансовой возможности вовремя погашать займ, в связи с чем, образовалась задолженность. Как
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями указанных выше статей, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме 157303 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Вместе с тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 157303 руб. на срок 60 мес., под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>-к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к Геворгян <ФИО>, в обосновании указав, 30 ноября 2016 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30 ноября 2016 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 299999
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Геворгян <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, предполагаемому наследнику <ФИО> третьему лицу - нотариусу
Описательная часть
Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, 20 июля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20 июля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 10
Мотивировочная часть
Размер, предъявленной ко взысканию задолженности подтверждается расчетом, представленным банком, обоснованность и математическая точность которого проверена судом в ходе разбирательства по делу. Ввиду чего, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, в обосновании указав, 26 апреля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26 апреля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 156000 рублей под 10% годовых, сроком возврата не позднее 28 апреля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и П.В.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил денежные средства в сумме 70000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына С.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, просит суд расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не отрицали факт заключения наследодателем <ФИО> с истцом кредитного договора № от <дата> и наличия по нему задолженности, в связи со смертью наследодателя
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО Сбербанк на основании заключённого ЧЧ*ММ*ГГ* кредитного договора * выдало кредит ответчику в сумме 699 000,00
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть заключенный с АСЦ кредитный договор, взыскать задолженность в размере 56772,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7903,17
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковыетребования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к АСЦ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору в размере 923583,75 рублей, так же истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец НСК банк «Левобережный» ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 70.801,32 руб., а также государственной пошлины в размере 8.324,04 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик перестал вносить оплату по кредитному договору, тем самым были нарушены сроки погашения кредита. Адвокат Горяев Е.В. в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество)удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласны. В доводах возражений указали, что в материалы дела не представлено доказательств наличия имущества у <ФИО>, которое
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № РККнбдо-2006350185 от дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № РККнбдо-2006350185 от дата, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2006350185 от дата, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки ответчика от <дата> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 28.06.2018 кредитного договора №92836432 выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 19,4% годовых
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании по существу В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 28.06.2018 кредитного договора №92836432 выдало <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет, обоснованный представленными документами, проверен судом, выполнен арифметически
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2020 между сторонами заключен кредитный договор , согласно Индивидуальным условиям
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28.02.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 28 февраля 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 01.07.2021 №, взыскать с ответчика задолженность по данному договору за период с 12.11.2021 по 06.05.2022 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 568 181 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от №, взыскании задолженности за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 193 551 рубль 22 копейки на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании представленных истцом письменных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор №13198-ПБ/21
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №13198-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения в законную силу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 15.08.2020 между ПАО
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение <ФИО> как заёмщиком денежных средств своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 14.10.2020 и образовавшейся в связи с этим за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявке ответчика 14.10.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику банком был предоставлен кредит в размере 548780
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренную договором неустойку. При указанных обстоятельствах исковые
