Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что 26.03.2021 года истец предоставил ответчику кредит в размере 2 323 000 руб. под 8,7% годовых. В связи
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 2 348 464,99 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что наименование организации на основании заключённого дата кредитного договора №93470726 выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 96 месяцев под 16,95% годовых
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании по существу В судебном заседании установлено, что наименование организации на основании заключённого дата кредитного договора №93470726 выдало <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет, обоснованный представленными документами, проверен судом, выполнен арифметически
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей дата ......<ФИО> - ...... А.С., ...... А.С. о взыскании задолженности, указав, что дата между Банком и ......<ФИО>
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены должным образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причине неявки не известили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиками, суд признает его правильным, поскольку он составлен арифметически верно, соответствует выписке из лицевого счета и условиям договора, в связи с чем, у суда не имеется
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о своей неявки суду не сообщил, возражения по иску не представил. Извещение почтой было возвращено в суд
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников указанного лица за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 09 августа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 года между ПАО "Сбербанк России" и гр. <ФИО> заключен кредитный договор , по которому предоставлен кредит в размере 223 338 рублей под 14,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные данные, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследнику недвижимого имущества значительно превышает размер обязательства наследодателя. В соответствии с положениями ч.2 ст.450
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора от 12.06.2021, взыскании денежных средств, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 598 463 руб. 93 коп. на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 554 руб. 33 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.06.2021 г., взыскании задолженности за период с 25.08.2021 г. по 21.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 553
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор, подписанный в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2020г. в размере 565981,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14859,82 руб., ссылаясь на то, что 09.06.2020г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 572 251 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 572 251 рубль под 16,4 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с не исполнением <ФИО> обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с <дата> по <дата>.г. составляет 696 703 рубля 31 копейка, из которых: 526 893 рубля 91 копейка просроченный
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от дата, заключенного между наименование организации и <ФИО>; взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от дата, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 84 месяца под 16,65 % годовых со сроком погашения кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от дата и взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском и просит расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу наименование
Описательная часть
Судом установлено, что дата наименование организации реорганизовано в форме преобразования в АО, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адреснаименование организации к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> и досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере 738650 руб. на срок 60 мес. под 16,9 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> через систему "Сбербанк Онлайн", путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита простой электронной подписью, между <ФИО> и ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2017г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2022г. в сумме 281 852,08 руб., из которых: 242 372,81 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 630 000 рублей на срок по 20.09.2022г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2017г
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 231 809,81 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик воспользовалась предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производил оплату кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору в размере 231 809,81 руб. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили расторгнуть кредитный договор №, заключенный между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО>; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 602141, 85 рублей,возврат
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 694937 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Дом.РФ»
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> ичем
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 15.05.2019г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 16,7% годовых
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12036,18руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12036,18руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
ИскПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2019 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор – соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 582 300
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
30 мая 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.02.2019 выдало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании кредитного договора №42459 от 07.02.2018 выдало кредит <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №42459, согласно которому последнему предоставлен потребительный кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.02.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 302 894 рубля 37 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АКБ «Российский капитал» (ОАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита без обеспечения в размере 386 000 рублей, под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая данное исковое требование, суд приходит к выводу о его удовлетворении. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
