Дело № 2-6071/2022
УИД № 35RS0010-01-2022-008338-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
«
23
»
июня
2022 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Антоновской К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:
- расторгнуть с 12.05.2022 соглашение № от 05.11.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1;
- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 05.11.2019 по состоянию на 12.05.2022 в размере 511 134 рубля 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 477 159 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3902 рубля 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 28 893 рубля 47 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1178 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 311 рублей 35 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания или приостановления производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Вологодской области заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по делу №, назначенного на 13.09.2022.
Определением суда от 23.06.2022, занесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05.11.2019 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор – соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 582 300 рублей на срок до 05.11.2024, с процентной ставкой в размере 9,9 % годовых.
Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.
Материалы дела указывают на то, что график платежей заемщиком действительно нарушался, ежемесячные платежи вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.
28.03.2022 заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 09.05.2022 и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.
В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита.
По состоянию на 12.05.2022 общая сумма задолженности по соглашению составляет 511 134 рубля 93 копейки, в том числе:
просроченный основной долг – 477 159 рублей 94 копейки,
пени за несвоевременную уплату основного долга – 3902 рубля 92 копейки,
проценты за пользование кредитом – 28 893 рубля 47 копеек,
пени за несвоевременную уплату процентов – 1178 рублей 60 копеек.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустоек, суд не усматривает, поскольку испрашиваемые истцом суммы неустоек соразмерны последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 14 311 рублей 35 копеек, в том числе за рассмотрение требований о взыскании задолженности – 8311 рублей 35 копейки, за рассмотрение требований о расторжении договора – 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Расторгнуть с 12.05.2022 соглашение № от 05.11.2019, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от 05.11.2019 по состоянию на 12.05.2022 в размере 511 134 рубля 93 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 477 159 рублей 94 копейки,
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 3902 рубля 92 копейки,
- проценты за пользование кредитом – 28 893 рубля 47 копеек,
- пени за несвоевременную уплату процентов – 1178 рублей 60 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 311 рублей 35 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022.
Судья Жуланова Т.Н.