Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к администрации Туруханского сельсовета о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ПАО Сбербанк выдало последней кредит в размере 78 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,75% годовых. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № к муниципальному образованию – сельское поселение Туруханский сельсовет Туруханского муниципального района в лице администрации Туруханского сельсовета
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 (далее -ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04.03.2020 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 114 000 рублей под 16,90 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту её жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Кемеровское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 03.07.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 79 873,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также
Описательная часть
На основании анкеты <ФИО> на получение потребительского кредита от <дата>, индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № (присвоен №) от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № (присвоен №) от <дата>. Судом установлено, что при подаче искового заявления Банком ВТБ (ПАО) была уплачена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, а также ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1294000 рублей на срок 61 мес., под 12,9% годовых. Однако обязательства по кредитному договору заемщик исполняет
Описательная часть
На основании анкеты <ФИО> на получение потребительского кредита от <дата>, индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, размер долга признал. Судом установлено, что 07.12.2018 г. между АКБ «Р.К.» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № Сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 июня 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита без обеспечения, согласно которому просит ПАО
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 30 июня 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № хот 03.02.2020, взыскании задолженности 720717,94 руб., госпошлину по делу 10407,18 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования признали. Как установлено в судебном заседании, 03.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № хна основании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № х от 03.02.2020, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> х
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
16 мая 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 413
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора от 11.03.2016 №, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по нему в размере 51745,67
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по иску не представил. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт того, что долг не превышает стоимость наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с единственного наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 24.09.2018 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела, что 24.09.2018 между АКБ «Российский капитал» (АО) (с 13.08.2018 - АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, а потому кредитный договор № от 24.09.2018, заключенный между АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2019г. №, взыскании задолженности в размере 499 497 рублей 18 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 194 руб. 97
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 397 727
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления был заключен договор банковского обслуживания № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует его подпись в электронном виде в кредитном договоре, принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.06.2018, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 20.04.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по иску не представила. Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что созаемщиком <ФИО> были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13.06.2018 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк со дня вступления в законную силу решения суда
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что 28.01.2019 года между сторонами был заключен Кредитный договор , согласно которому кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2019 года между сторонами был заключен Кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил ответчику Кредит в размере 499000 рублей на срок 60 месяцев с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от 28.01.2019, взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженности по кредитному договору в размере 549056,40 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28 января 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 185 540 руб., на срок месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 185 540 руб., на срок месяцев, под % годовых. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просит суд расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика, установленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Поскольку обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> Э.А. оглы о расторжении кредитного договора удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что 18 декабря 2019 года между сторонами был заключен Кредитный договор , согласно которому кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2019 года между сторонами был заключен Кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил ответчику Кредит в размере 1000000 руб. на срок 60 месяцев с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2019 года, взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженности по кредитному договору в размере 1011435,43 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, на основании которого просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (дата) заключили между собой кредитный договор №..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 102 466,17 рублей под 17,90% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от ____ г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб. по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При решении вопроса об уменьшении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований пояснили, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме , сроком на 60 месяцев, под 11,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что 05.06.2020 года истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. под 15,4% годовых. В связи
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 445 284,61 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.05.2015 года <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 34). 25.11.2020 года <ФИО> подано заявление-анкета
Мотивировочная часть
Взыскивая задолженность, суд учитывает, что ответчиком порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, что является основанием
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк России и <ФИО>
