Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.11.2013 между адрес (ранее – АКБ МОСОБЛБАНК ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 18.11.2013 между адрес (ранее – АКБ
Мотивировочная часть
Кредит предоставлен ответчику на срок до 18 ноября 2018 года, задолженность по кредиту истребована Банком досрочно по решению Никольского районного суда адрес 17 октября 2017 года, исковое заявление подано в суд 10 декабря 2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по процентам - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на сумму ..... руб. на срок 60 мес. под 16,8 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.08.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205189,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11251,90 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №93271867 от 02.10.2018, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от 02.102018, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему предоставлен кредит в сумме 558 350 руб. под 15,5% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № РККнбдо-2005612413 от дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № РККнбдо-2005612413 от дата, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2005612413 от дата, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежную сумму в размере руб. на срок 24 мес. под 17.9% годовых (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 19.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 906 427 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем требования истца о расторжении
Мотивировочная часть
Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное и доставленное по месту регистрации ответчика, адресатом не получено по зависящим от него обстоятельствам. При таких обстоятельствах сообщение следует считать
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ..... от 03.08.2019. Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ..... от 03.08.2019 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заемщиком, был заключен кредитный договор ..... (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») на сумму 1000000 руб. под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 20.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор XXXX на сумму 421 000 руб. на срок 84 месяца под 18,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Условия по кредитному договору банк перед <ФИО> выполнил, а именно открыл текущий счет и выплатил ей денежные средства в сумме 421 000 руб., что подтверждается материалами дела, выпиской по счету.Ответчик частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в задолженность по кредитному договору №XXXX ДД.ММ.ГГ в размере 643 798,35 руб., расходы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 23.04.2010 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в
Описательная часть
Как установлено судом, 23.04.2010 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Северный морской путь» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2019 года за период
Описательная часть
В нарушение условий договора Заёмщик ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в соответствии со статей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к Департаменту имущества адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, 15.01.2019 года истец и <ФИО> заключили кредитный договор № ... по предоставлению денежных средств в размере 360 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых (т.1 л.д.14-16). При этом возврат кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 809 рублей 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 247 911,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности, процентов, неустойки, являются обоснованными
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Курганского отделения № 8599 обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения № 8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, сообщив о невозможности погашения долга по кредиту ввиду тяжелого финансового положения. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, свои обязательства по условиям договора ответчик исполняет не надлежащим образом, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору КД-5-0/0050/2020-0207 от 14.01.2020 в размере сумма, которая состоит из просроченного основного долга сумма, просроченных процентов
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования адрес морской путь» удовлетворить частично
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 400 000 руб. по <дата> под 12,4 %
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору в размере 12,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,05%
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 212 871,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности, процентов, неустойки, являются обоснованными
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 196 660,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности, процентов, неустойки, являются обоснованными
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требования, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав, что не согласен с расчетом задолженности ПАО
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита. Учитывая, что ответчик по настоящему делу была согласна с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по настоящему делу была согласна с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует её подпись в электронном виде в кредитном договоре, принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2019г. в размере 112662,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9453,25 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
