Дело № 2-1823/2022

54RS0009-01-2022-001652-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указало следующее.

07.12.2018 г. АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «Р.К.» (ПАО)) заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (потребительский кредит без обеспечения), общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов.

Рассмотрев заявление заемщика, истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1 021 892,00 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 15,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 07.12.2018 г., что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 07.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и АКБ «Р.К.» (ПАО); взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2018 г. по состоянию на 11.05.2022 г. в размере 805 368,05 руб., в т.ч. 754 611,28 руб. – основной долг, 20 242,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 514,09 руб. – неустойка; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 11.05.2022 г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 15,9% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 254,00 руб.

Истец АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, размер долга признал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 07.12.2018 г. между АКБ «Р.К.» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № Сумма кредита составила 1 021 892 рубля, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – 84 месяца с даты заключения кредитного договора. Кредит выдан под 15,9 % годовых, при неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п. 11.3 индивидуальных условий – 20,9 % годовых. Кредит предоставлен для рефинансирования кредитов, предоставленных ответчику сторонними кредитными организациями. ФИО1 с условиями договора был согласен, о чем поставил свою подпись (л.д. 24-26 оборот, 41-43).

Согласно графику погашения кредита, ответчик обязался ежемесячно вносить сумму в размере 20 238,73 рублей (л.д. 27-29).

Согласно выписке по счету, истец выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 1 021 892 рубля, ответчик обязательства по погашению кредита не исполнял, что привело к образованию задолженности (л.д. 17-23 оборот).

Решением единственного акционера АКБ «Р.К.» генерального директора АО «ДОМ.РФ» № от 09.11.2018 г. был утвержден устав банка в новой редакции, в том числе в связи с изменением наименования банка на АО «Банк ДОМ.РФ», АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 44).

04.02.2022 г. в адрес ответчика истцом было составлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора в срок не позднее 30 дней со дня направления письменного требования. Общая сумма задолженности, предъявленная в требовании, составила 780 569,95 рублей по состоянию на 13.02.2022 г. (л.д. 35).

Задолженность ответчика по состоянию на 11.05.2022 г. составляет 805 368,05 рублей, в том числе: основной долг – 754 611,28 рублей, 20 242,68 рублей – проценты за пользование кредитом, 30 514,09 рублей – неустойка (л.д. 14-16). Размер задолженности ФИО1 не оспорен.

На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушены условия договора в части размера и срока внесения ежемесячного платежа. Размер задолженности по состоянию на 11.05.2022 г. составляет 805 368,05 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Неисполнение ответчиком условий договора о ежемесячном возврате кредита и процентов является существенным нарушением условий договора, поскольку банк лишился платежей, на которые рассчитывал при заключении договора, что является основанием для расторжения договора. В связи с чем, требования истца о расторжении договора и процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по кредитному договору с 11.05.2022 г. и по дату вступления в законную силу решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежным поручениям, истец оплатил государственную пошлину в размере 17 254 рубля (л.д. 6). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт .) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.12.2018 г., заключённый между ФИО1 и АКБ «Р.К.» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2018 по состоянию на 11.05.2022 г. в размере 805 368,05 рублей, в том числе 754 611,28 рублей - основной долг, 20 242, 68 рублей - проценты за пользование кредитом, 30 514,09 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 11.05.2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 15, 9 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 254 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 г.