Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обосновывая их тем, что ПАО «Сбербанк России» и В.В.И. <дата> заключили между собой кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и В.В.И. <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 216 000 рублей под 17,25000% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании заключенного с ответчиком
Описательная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, в связи с чем, за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что <дата>. с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме руб. под % годовых на срок по <дата>. Впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под годовых на срок . (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти мужа она к нотариусу не обращалась, наследство не оформляла, от принятия наследства не отказывалась, наследственное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, выяснив позицию третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, поэтому в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 25.11.2016 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Банком СОЮЗ (АО) понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5362 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, а также наследником имущества заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк СОЮЗ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и ДЛ заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ДЛ факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... на срок 36 мес. под 14,9% годовых, которые ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор № …
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор № ….., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 мес., под 16% годовых. Учитывая вышеизложенное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/, на основании которого <ФИО> выдан кредит в размере 65 000 руб. на срок /данные
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период /дата/ по /дата/ (включительно) в сумме 77 517,75 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что между банком и 1 заключен кредитный договор № , на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и 1 заключен кредитный договор №6009, сумма кредита- 248 373 руб.74 коп. на срок 60 месяцев под 17,8% годовых. Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному №
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор № ……
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2021 г. между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ….., по условиям которого предоставлен кредит в сумме 1 716 247 руб. 14 коп. на срок 60 мес., под 16% годовых. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 04 июня 2020 года, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из ответа на запрос нотариуса <ФИО> усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего <ФИО> не заводилось
Мотивировочная часть
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. Оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, отказать в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением, где предложил заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между заемщиком <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме руб. на срок месяцев с уплатой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме руб. сроком на <обезличено> месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 514990,04 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 09.04.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 712000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №58086-ПБ/20 от дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к А.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд расторгнуть кредитный договор от 22.11.2019 __ взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14.03.2022 в размере 399 176
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, повестки возвращены по истечении срока хранения (л.д.70-71). Представитель ответчика Ч.К.С. в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и размер
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 500
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 16,9 % годовых, сроком 72 месяца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) кредитор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, суд считает необходимым снизить пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 5
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и К.Е. (далее заемщик или должник) **** заключили между собой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что К.Е. являлась его женой, у неё из имущества имелся только автомобиль ВАЗ 2112, где он сейчас находится, он не знает. Этот автомобиль она
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ****, взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2018 за период с 28.09.2020 по 25.11.2021 в размере 746073,75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16660,74 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушался график платежей и в силу требований п. 4.2.3. Общих условий кредитования у истца возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 25.11.2021 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 09.01.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 09 января 2019 года посредством подписания индивидуальных условий «потребительского кредита» между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО> с <дата> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: (л.д. 65). Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> сослалась на то, что 13.08.2019г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме 712 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора № ..., ответчику был предоставлен кредит в сумме 712 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
