Дело № 2-773/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и К.Е. (далее заемщик или должник) **** заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 166 000 руб. под 20,5% годовых на срок по ****. Начиная с **** погашение кредита прекратилось, а впоследствии стало известно, что заемщик **** умер. Согласно расчету по состоянию на **** включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 78 775 руб. 92 коп., в том числе: основной долг 51 444 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 27 331 руб. 60 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с **** по ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 450, 453, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ****, заключенный с К.Е., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 775 руб. 92 коп., в том числе основной долг – 51 444 руб. 32 коп., проценты – 27 331 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 563 руб. 28 коп.

Истец ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что К.Е. являлась его женой, у неё из имущества имелся только автомобиль ВАЗ 2112, где он сейчас находится, он не знает. Этот автомобиль она приобретала для дочери, И.Е., которая им и пользовалась. Иного имущества у покойной не было. Они жили совместно до весны 2018 года, весной разъехались и совместную жизнь не вели, но брак не расторгали. После расставания, она жила с сыном С.П. Этот кредит не был совместным решением, на какие нужды она его брала, он не знает.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что **** между ПАО «Сбербанк России» и К.Е. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 166 000 руб. под 20,5% годовых на срок по **** года

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на **** включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 78 775 руб. 92 коп., в том числе: основной долг 51 444 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 27 331 руб. 60 коп. Задолженность образовалась за период с **** по ****.

К.Е. умерла **** (запись акта о смерти от ****).

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела к имуществу К.Е., которое было заведено нотариусом ФИО2, наследников, принявших наследство, после смерти К.Е. не имеется, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. ФИО1 – муж умершей, а также ее дети И.Е. и С.П. заявили об отказе от наследства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не принял наследство К.Е., оснований для возложения на него обязательств умершего должника по кредитному договору не имеется, требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ****, взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.06.2022 года.

Судья С.А. Бадоян