Дело № 2-1720/2022

УИД 52RS0006-02-2022-001221-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 04 июня 2020 года, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 марта 2022 года в размере 40 911 руб.02 коп., в том числе основной долг- 31 512 руб. 61 коп., проценты -9 398 руб.41 коп., ссылаясь, что 04 июня 2020 года с ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 31 512 руб. 61 коп., сроком по 04 июня 2022 года, под 16,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, ввиду чего образовалась задолженность. На момент предъявления иска кредитору стало известно, что ФИО5 умер 04 июля 2020 года. Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ ответчик является наследником к имуществу умершего должника, в связи с чем, истец, просит взыскать сумму долга с ответчика. Так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 427 руб.33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно с иском не согласилась.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По делу установлено: 04 июня 2020 года между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №.

Согласно указанного договора ФИО5 был предоставлен кредит на сумму 31 512 руб.61 коп. на срок до 04 июня 2022 года, с процентной ставкой 16,9% годовых.

В результате нарушения ФИО5 сроков погашения ежемесячных платежей, был установлен факт образования просроченной задолженности.

04 июля 2020 года ФИО5 умер.

Из материалов дела, а именно из ответа на запрос нотариуса ФИО2 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Согласно сведений, предоставленных банком АО «Газпромбанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банк ВТБ, ФИО5 не являлся клиентом банка.

Согласно уведомлению УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области от 26 мая 2022 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ФИО5 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно уведомлению ГУ МВД РФ по Нижегородской области от 20 апреля 2022 года, транспортных средств на имя ФИО5 не зарегистрировано

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления, индивидуальных условий, требованием, ответами и другими материалами дела,

При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку доказательств принятия наследства ответчиком суду не представлено, имущество, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, не установлено.

Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Требование о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению в виду того, что ответчик не вступала в договорные отношения по кредитованию с истцом, а правосубъектность заемщика к моменты предъявления иска прекращено в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198, ГПК РФ,

Решил :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода.

Председательствующий Е.В. Базурина