Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
27 апреля 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 11.07.2013 года, взыскании задолженности за период с 21.02.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2013 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» <ФИО> суду пояснила, что просит взыскать сумму задолженности только с принявших наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать ответчика <ФИО>, действующую в интересах <ФИО> принявшую наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № № от <дата> года и взыскании задолженности в размере 110734,82 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 348,450, 809, 819, 811 ГК РФ суд находит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор , согласно Индивидуальным условиям
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.05.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 23 мая 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 108858,38 руб., на срок месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 108 858,38 руб., на срок месяцев, под годовых. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 27.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 950000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9%
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку неустойка исчислена в соответствии с условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор от дата, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд признаёт расчёт представленный истцом, обоснованным и правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и просит, расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 532 935 руб. на срок 24 мес. под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала Смоленское отделение № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от № ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 53 344,71 руб. под 19,4 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.9-15)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником умершей <ФИО>, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> и просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела, <ФИО> приняла наследство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
19 апреля 2022 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, которым просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами [ДАТА] между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор [НОМЕР], по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме ___ на срок ___ месяцев под ___
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик неоднократно допускала нарушения договорных обязательств, гашение основного долга и процентов за пользование займом производилось не в срок и не в полном объеме, суд считает правомерными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
17.05.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 01.06.2021 №, взыскать с ответчика в сою пользу задолженность по кредитному договору от 01.06.2021 № за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 764 417,15 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2019 между сторонами заключен кредитный договор , согласно Индивидуальным условиям
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 12.11.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 12 ноября 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.05.2017 №, взыскании задолженности в размере 1 255 73 рублей 54 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 478 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 1 600
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк Дальневосточный банк обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, расторжении соглашения о кредитовании. В обоснование указав, что 09.07.2021 между банком и <ФИО> заключено
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд, установив в судебном заседании факт неисполнения заемщиком <ФИО> принятых обязательств в рамках заключенного соглашения, приходит к выводу о наличии у банка права потребовать досрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, установив в судебном заседании факт неисполнения заемщиком <ФИО> принятых обязательств в рамках заключенного соглашения, приходит к выводу о наличии у банка права потребовать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № от дата по которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора № от дата. ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются, с дата платежи не вносятся, ранее вносимые платежи по сумме
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор от дата, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО>
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Щучанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
На основании исследованных материалов дела судом установлено, что <дата> в результате публичной оферты, на основании заявления <ФИО>, стороны заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела таковых не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд расторгнуть кредитный договор от 15.08.2019 г., заключенный между сторонами, взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 568 183 руб., под 16,4% годовых, на срок 84
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору от 15.08.2019 г., суд расторгает указанный кредитный договор №93555825
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №*** от *** ПАО «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в марте 2020 года ответчик потеряла работу в связи с пандемией, банк отказал ей в рефинансировании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата>. между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» подал заявку на получение потребительского кредита, по результатам рассмотрения которой между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата>. по <дата>. составляет 331 159 руб. 01 коп., из которых: просроченный основной долг – 210 770 руб. 73 коп., просроченные проценты – 93 040 руб. 48 коп., неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
