Производство №2-668/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.06.2022 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество в лице филиала Смоленское отделение № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № , в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 53344,71 руб. под 19,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО2 умерла. Обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений не поступает. За период с по (включительно) образовалась задолженность в сумме 70 127,01руб. Ответчик, являясь наследником ФИО2, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от № , взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 70 127,01руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины 8 303, 81 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в представленном суду ходатайстве не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от № ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в сумме 53 344,71 руб. под 19,4 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.9-15).

Денежные средства в размере 53 344,71 руб. перечислены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн, копией лицевого счета (л.д.28, 29).

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется ануитетными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет 1966,21 руб., с условиями кредитного договора ФИО2 была ознакомлена (л.д.9-13).

Заемщик ФИО2 умерла (л.д.71).

Согласно представленному истцом расчету размер долга ФИО2 по кредитному договору от № за период с по (включительно) составляет 70 127,01 руб., в том числе: 20 127,43 руб. просроченные проценты, 49 999,58 руб. – просроченный основной долг.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 60 - 61 указанного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника(п.1 ст.418 ГР РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно реестру наследственных дел дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.112).

ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 (л.д.201-202).

ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 146).

ФИО1 с года по настоящее время зарегистрирована по адресу: , что подтверждается справкой Администрации Катынского сельского поселения (л.д.124,126).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником умершей ФИО2, фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку зарегистрирована и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю на момент смерти.

Сведений о принятии наследства иными наследниками в материалах дела не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет 620 807,20 руб. (л.д.187 оборот).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти матери, в связи, с чем у неё возникла обязанность по возврату долга заемщика в сумме 70127,20 руб.

Учитывая стоимость наследственного имущества (620 807,20 руб.), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку заемщик допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от № , заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение № задолженность по кредитному договору от № в сумме 70 127 (семьдесят тысяч сто двадцать семь) руб. 01 коп., а также в возврат госпошлины 8 303 (восемь тысяч триста три) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022.