Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (том 1, л.д.7-10) к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
При этом, судом установлено, что <дата> <ФИО> через вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направления заявки на получение кредита обратилась в публичное акционерное общество «Сбербанк России» и заявила, что предлагает
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание установленное положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя стоимостью наследственного имущества на дату открытия наследства, исходя из установленных
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] года между ПАО [ С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 345800 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] года между ПАО [ С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 345800 руб. на срок 60 месяцев под 19,5%
Мотивировочная часть
Рассматривая требование банка о расторжении кредитного договора, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком в течение длительного времени нарушаются условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27 июня 2013 года, взыскании задолженности по состоянию на 17 января 2023 года в размере 138 219 руб. 54 коп., из которых: 4676 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2013 года между ОАО и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит на сумму 30 000 руб. до 27 июня 2015 года. Возврат кредита и оплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное требование не может расцениваться судом, как обстоятельство, изменяющее срок исполнения обязательств <ФИО> по кредитному договору. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27 июня 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 27 июня 2013 года в размере 138 291 руб. 54 коп., и расходов
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №№ от 08.04.2020г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что состояла с <ФИО> в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство и отвечающих по долгам наследодателя, у <ФИО> согласно материалам дела, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного договора, взыскании
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что 21.10.2013 между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2013 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 49 000 руб. на срок 60 мес. под 16.5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.10.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.11.2021 по 26.09.2022 (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 08.10.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 631 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее- Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключен кредитный договор № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При этом, определяя период начисления пени, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – МТУ Росимущества) во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредита в размере ### коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что доводы ответчика, не обоснованы, поскольку она получила в банке
Мотивировочная часть
С целью сокрытия факта непогашения кредитов после получения от <ФИО> денежных средств, <ФИО>, неоднократно вносила изменения в персональные данные <ФИО> при отсутствии документов, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 150 703 рублей 86
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк через своего представителя обратился с иском в суд к заёмщику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заёмщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме . на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом - ПАО Сбербанк расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Абсандзе Вепхвие о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что <дата> года между ПАО
Описательная часть
Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами. Денежные средства предоставлены истцом ответчику. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет своих обязанностей по погашению
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 24.12.2019 между сторонами заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Заявление-анкета и кредитный договор подписаны заемщиком простой электронной подписью (21 декабря 2019 года), в документе указаны Ф.И.О. клиента, заключившего договор, дата и время подписания, идентификатор заемщика, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор от 11 апреля 2019 года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11
Описательная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Исходя из цены иска размер государственной пошлины составляет 5485 руб. 88 коп. Также истцом заявлено 1 требование неимущественного характера
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному договору в размере . В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный № (присвоен №), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ластовецкому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24 ноября 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2018 года и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, дополнительно пояснив следующее. Кредитный договор от 24 ноября 2018 года с ПАО Сбербанк не заключал, банковскими картами не пользовался
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 609756 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Однако принятые на себя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к М.З.Г. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и М.З.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому М.З.Г. получила кредит в сумме 101 855,44 рублей под 19,5% годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела: копию кредитного договора; копию задолженности по договору от <дата>, копию расчета цены иска, копию требования, копию заявления – анкеты на получения Потребительского кредита, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к М.З.Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 2 июля 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 2 июля 2018 года и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, дополнительно пояснив следующее. Кредитный договор 2 июля 2018 года с ПАО Сбербанк не заключал, банковскими картами не пользовался
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.12.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 444 208,49руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 731 000 руб. сроком возврата до 31.01.2022г. с взиманием
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 278 330 руб. 25 коп., судебных расходов в сумме 11983 руб. 30 коп, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом положений п.2 ст. 809 ГК РФ, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "МОСОБЛБАНК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований истец указал, 25.01.2013 между АКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2013 года между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения кредитного договора и договора залога, неисполнения ответчиком условий кредитных обязательств и наличие оснований для взыскания с <ФИО> кредитной задолженности, ее размер, а также основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору от 25.01.2013 года в размере 1 616 940 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 284 рубля 70 копеек
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 12 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2012 года <ФИО> в адрес ОАО «Сбербанк России» подано заявление на банковское обслуживание, в котором она указала, что подтверждает свое согласие с «Условиями банковского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, на основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2019г. с <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 005 000,00 рублей
Описательная часть
В нарушение указанных условий ежемесячные платежи не производятся. Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 992,88 рубля, подлежащая взысканию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ как кредитором и <ФИО> как заемщиком, <дата> был заключен кредитный договор, в силу которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнял взятые на себя в полном объеме обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
