Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со ст. ст. 309, 310, ч. 2 ст. 450, ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 32, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд расторгнуть Индивидуальные условия Договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК», Банком, кредитором, истцом по делу, и <ФИО> вместе с <ФИО>, заемщиком, ответчиком по делу, подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 04.03.2019 года между сторонами был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 04 марта 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № на сумму 213 998 рублей 72 копейки сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заёмщиком платежи по кредиту производились ненадлежащим образом, в результате чего у него возникла задолженность. Учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 950 000 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что (дата обезличена) между публичным акционерным обществом Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с пунктом 1 которого ответчику был выдан кредит в размере 58000 руб., сроком на срок 60 месяцев (пункт 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере. Также суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2020 за период с 20.07.2020 по 14.02.2022 в размере 875 364 руб. 96 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11 953 руб.65 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушался график платежей и в силу требований п. 4.2.3. Общих условий кредитования у истца возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если им производились платежи после 14.02.2022 (дата составления истцом расчета), то на стадии исполнения решения суда сведения о произведенных платежах могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 142 341 руб. 11 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит в размере 236 547 руб. под 19,55 % годовых на срок 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 785 314 руб. 22 коп. под 11,90 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 181 900 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 21,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заключенного 18.01.2019
Описательная часть
Как следует из содержания материалов дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 18.01.2019 был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 53 558 рублей 89 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 7 806 рублей 77 копеек
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в частности, кредитным договором, расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 858 000 руб. 00 коп. под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с пунктом 1 которого ответчику был выдан кредит в размере 850000 руб., сроком на срок 84 месяца (пункт 2
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований стороной ответчика суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. ГТ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец, кредитор) на основании
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и гр. ГТ, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 11.12.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты (номер счета карты 40817.8....1480983), подписав указанное заявление, заемщик подтвердил свое согласие с Условиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк акцептовал оферту <ФИО>..;
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, иск признал в полном объеме, заявив, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения со стороны. Как установлено судом, 08.08.2018 года между ПАО «СолидБанк»
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор /номер/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период /дата/ по /дата/ (включительно) в сумме 35 095,46 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал на то, что на основании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/, а также взыскать задолженность по кредитному договору в размере 123 074,21 руб., расходы по уплате государственной пошлине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы следующим. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитования №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 229971,89 руб. под 16,80 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, существенно нарушая условия кредитного договора, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2019 года между Банк ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2019 года между Банк ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели на сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ГПБ (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2017 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. В нарушение условий договора у <ФИО> образовалась задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти матери <ФИО> является сын <ФИО>, сведений о принятии наследства супругом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №1276683 от 02.10.2013 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2013 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №1276683, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 22,5% годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование указывая, что <дата> банком и <ФИО> заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев под 17,2% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
