Дело № 2-4213/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 (адрес) районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Новикомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со ст. ст. 309, 310, ч. 2 ст. 450, ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 32, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд расторгнуть Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №.../(марка обезличена) от (дата), заключенные с ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность по Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №.../(марка обезличена) от (дата) в размере 213736 рублей 28 копеек, в том числе: 206848 рублей 39 копеек - просроченная сумма основного долга; 6793 рублей 93 копейки - просроченная сумма по процентам; 93 рубля 96 копеек - сумма штрафов и неустоек, взыскать с ФИО2 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в общем размере 11337 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, явились о дате и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК», Банком, кредитором, истцом по делу, и ФИО1 вместе с ФИО2, заемщиком, ответчиком по делу, подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №.../(марка обезличена) от (дата) (далее также Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита), по условиям которого кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере 900 000 рублей под 13,50% годовых на срок до (дата).

В соответствии с пунктами 1.2 - 1.5 Общих условий Договора потребительского кредита, утвержденных в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» Приказом №... от (дата) (далее также Общие условия), договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, которые содержат согласованные в соответствии с требованием законодательства РФ между кредитором и заемщиком условия Договора потребительского кредитования.

Общие условия Договора потребительского кредита устанавливаются Кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Присоединение заемщика к Общим условиям осуществляется в соответствии с положениями действующего законодательства РФ о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ) путем согласования с кредитором Индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк исполнил свои обязательства в рамках Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, зачислив (дата) на текущий счет заемщика кредит в размере 900 000 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита определена периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: ежемесячно по датам и в сумме, определенным графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, предусмотрена ответственность в виде начисления пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату кредита и начисленных процентов по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Начиная с ноября 2021 года ответчиком допускались периодические нарушения пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и условия графика платежей в части обеспечения наличия денежных средств на текущем счете в размере необходимом для погашения кредита и процентов по нему, а также в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу, а с февраля 2022 года ответчиком полностью прекратилось исполнение указанных обязательств по Договору потребительского кредита. Платежи по Договору потребительского кредита, определенные Графиком платежей, поступать перестали.

В связи с указанными нарушениями, (дата) кредитором в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлено Требование о досрочном погашении задолженности по договору, содержащее в том числе предложение расторгнуть договор потребительского кредита.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед кредитором составляет 213 736,28 руб., в том числе: 206 848,39 руб. - просроченная сумма основного долга; 6 793,93 руб. - просроченная сумма по процентам; 93,96 руб. - сумма штрафов и неустоек.

Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не выполнены.

Задолженность в настоящее время не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, следовательно, ответчик в силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ должен нести ответственность перед кредитором, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт неисполнение ответчиком своих обязанностей по заключенному с истцом договору признается судом существенным нарушением его со стороны ответчика.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 450, гл. 42 ГК РФ, находит исковые требования истца к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в части просроченной суммы основного долга, просроченной суммы по процентам, неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 337 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №.../(марка обезличена) от (дата), заключенные с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность по Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №.../(марка обезличена) от (дата) в размере 213 736 рублей 28 копеек, в том числе: 206 848 рублей 39 копеек - просроченная сумма основного долга; 6 793 рубля 93 копейки - просроченная сумма по процентам; 93 рубля 96 копеек - сумма штрафов и неустоек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в общем размере 11 337 рублей 37 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тищенко