РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4822/22 по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2019 года между Банк ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели на сумму сумма на срок по 25 июня 2024 года под 9,8% годовых. Кредитный договор также включает Общие условия кредитования и Индивидуальные условия. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк 16 июля 2019 года перечислил Заемщику кредит на сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету клиента. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере и сроки указанными в графике платежей, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 27 февраля 2020 года Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Кредитного договора и требование о погашении задолженности в срок до 31 марта 2020 года. Требование Заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 06 апреля 2021 года задолженность ответчика составляет сумма, из них задолженность по кредиту (основной долг) - сумма, задолженность по процентам – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма

Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 15.07.2019 г., взыскать с Ответчика в его пользу задолженность по состоянию на 06 апреля 2021 года в сумме сумма, возврат госпошлины в сумме сумма; также взыскать пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07 апреля 2021 года по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ: 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2019 года между Банк ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели на сумму сумма на срок по 25 июня 2024 года под 9,8% годовых. Кредитный договор также включает Общие условия кредитования и Индивидуальные условия. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк 16 июля 2019 года перечислил Заемщику кредит на сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету клиента. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере и сроки указанными в графике платежей, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Истец указывает, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 27 февраля 2020 года Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Кредитного договора и требование о погашении задолженности в срок до 31 марта 2020 года. Требование Заемщиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 06 апреля 2021 года задолженность ответчика составляет сумма, из них задолженность по кредиту (основной долг) - сумма, задолженность по процентам – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма, что подтверждается расчетом, представленным Истцом, с которым суд соглашается, находя его правильным.

Нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, также внесение платежей не в полном объеме являются существенными нарушениями условий Кредитного договора, поскольку указанные нарушения влекут за собой такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора, следовательно, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что судом в настоящем решении кредитный договор расторгнут, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.07.2019 г., заключенный между Банк ГПБ (АО) и ФИО1 с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2019 г. по состоянию на 06 апреля 2021 года в сумме сумма, возврат госпошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07 апреля 2021 года по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной редакции 06.10.2022 года