Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 16.11.2020г. между ООО«ЭКСПОБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2000000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 23595,10 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 23595,10 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства перед банком по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 29.09.2020 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и ответчиком <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 05.10.2022 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 05.09.2022 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru. Отзыва и возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ПАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №93296337, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 3 764 000 рублей на срок 60 месяца под 12,9%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Киму МА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.08.2016 между ответчиком и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)» и Кимом МА заключен кредитный договор №40-187/КФ-16 (л.д.16-17). Кредит выдан ответчику в размере 732 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим применению положения ст. 196 ГК РФ, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за период с 15.05.2018 по 16.08.2021 по основному долгу в размере 562 537,46 рублей (251 415,43
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Киму МА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 01.06.2021 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, был заключен кредитный договор на сумму 220 000 руб. на срок 60 мес. под 17.25% годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, представил в суд письменное возражение, в котором указала, что она в банк с заявлением о выдаче ей кредита не обращалась, денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере сумма на срок 54 месяцев, считая с даты его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. В обоснование иска указано, что 18.05.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> иск не признала. Из материалов дела судом установлено, что 18.05.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> кредитного договора №, взыскании с ответчика задолженности- просроченных процентов, по состоянию на <дата> в размере 26 810,46 руб, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ОАО «Сбербанк России» подано заявление – анкета на получение Потребительского кредита в размере 106 350 руб на срок 36 месяцев в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным расторгнуть заключенный сторонами договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2020; взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 48995 рублей 82 копеек; расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 путем подписания Индивидуальных условий договора кредитования № между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении кредитных денежных средств в размере 84566 рублей 60 копеек
Мотивировочная часть
С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> (Дата года рождения, уроженки Адрес, адрес регистрации: Адрес, паспорт серии №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, код подразделения №) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.12.2019 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.12.2019 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 119306 руб. на срок 38 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №...(...) от ** ** **, взыскании задолженности в размере 543 244,08 руб., указав, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитования №...(№...), на основании которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного 12.07.2021 кредитного договора № Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент смерти <ФИО> обязательство заемщика по возврату кредита перед Банком осталось неисполненным
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена судом о дате и времени
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 513 142,79 руб. в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать АО «БАНК ДОМ.РФ» в требованиях к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ПАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №93085411, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 200 000,00 рублей на срок 60 месяца под 19,9%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ПАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №94550193, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 319 000 рублей на срок 24 месяца под 16,9%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении кредитного договора (соглашения) № от (дата) и кредитного договора (соглашения) № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, соглашением о кредитовании, графиком погашения кредита, правилами кредитования, требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, государственной пошлины, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор , согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2019г., образовавшейся по состоянию на 06.04.2022г., в размере 968184руб. 64коп., из которой: 777502руб. 33 коп. –просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2019г. между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 950 000руб
Мотивировочная часть
Ходатайства о снижении неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части суммы начисленных неустоек. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27.09.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (до брака <ФИО>) Евгенией Сергеевной
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. под 23,5% годовых сроком на 72 месяца, что подтверждается копией заявления-анкеты (л.д.1012)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по кредиту за период с 23.07.2022г. по дату расторжения договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму под 19,3 % годовых сроком на 66 месяцев (л.д.16-18). Однако ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворению, заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении Кредитного договора № от <дата> и взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 349 097,24
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 054 559,46 руб. на срок 60 мес. под 13,5%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что были нарушены условия кредитного договора в части возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 021 013 руб. 50 коп. под 12,4 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
