Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлен факт принятия наследства ответчиком <ФИО> после смерти супруги <ФИО>, с которой у истца
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> Н.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>.; взыскать с заемщика <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита в размере просроченного основного долга – 157 390 руб. 30 коп., просроченные проценты – 26 684 руб. 27 коп
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что 08 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 168 000 руб. 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить полностью
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Банкт ВТБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № <номер> от 23.01.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.09.2020 на основании заявления <ФИО> между ней ПАО «Сбербанк России» заключен договор на банковское обслуживание №..., по условиям которого ответчик подтвердил
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к заёмщику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России», кредитором, и <ФИО>, заёмщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме . на срок месяцев
Мотивировочная часть
Представленный истцом - ПАО Сбербанк расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – у д о в л е т в о р и т ь
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Северо-Западного филиала (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ЧекалёваН.И.., <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель ответчика ЧекалёваН.И. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Пояснил, что ответчик ЧекалёваН.И. исковые требования признает
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст.ст. 309, 310, 809, 810, 1175, 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ЧекалёваН.И., как наследник заемщика должна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Северо-Западного филиала к ЧекалёваН.И., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, истец) на основании кредитного договора № от 15.07.2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 865000,00 рублей на срок 60 мес. под 14,9 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.07.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор. Согласно индивидуальным условиям названного договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 865000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (дата обезличена) был заключен кредитный договор (л.д. 64, 68-72, 67), с учетом подписания дополнительного соглашения от (дата обезличена) в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору и отсутствие представленных ответчиками доказательств, опровергающих сумму задолженности или подтверждающих выплату задолженности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> о взыскании задолженности по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 14,7 % годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности. Судом установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет 1044906,40 руб., из которых: 573315,33
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет 1044906,40 руб., из которых: 573315,33 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Неустойку по основному долгу, указанную истцом в сумме 193239,29 руб., суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по гражданскому делу доказательствами, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, состоящий из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № № от <дата> года, заключенного между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> г., взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 29.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные истцом, суд полагает, что данных доказательств достаточно для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 890000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей копеек, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Р.К.» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор №/№, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного производства №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу вышеприведённых норм материального права и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 394687,31
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 394170,40 руб., на срок 36 месяцев, под 16,85% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик <ФИО> не получил направленное в его адрес извещение по объективным, независящим от него причинам; информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Шафировскому <ФИО>, Шафировской <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных издержек. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным в письменном отзыве (л.д.48-62). <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Центр-Инвест»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Шафировскому <ФИО>, Шафировской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата года между
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 1940099 руб
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 1507383 руб. 57 коп
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 1177448,01 руб. на срок 48 месяца
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
08 февраля 2023г. истец-Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 в электронном виде обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Между тем в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая дату вынесения постановлений органами следствия (13 января 2022г.) и дату вынесения Калужским районным судом решения по иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным (25 августа 2022г.) суд
Резолютивная часть
Считать расторгнутым кредитный договор № от 28 мая 2021г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, систематически нарушал сроки платежей, в связи с чем, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ответчик <ФИО> Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту заемщик, ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1018000 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (до 13 декабря 2018 г. – АКБ «Российский капитал» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 января 2016 г., мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2016 г. между ПАО Банк «Российский капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму займа в размере 200 000 руб. под 20,9% годовых на срок 36 месяцев. Дата погашения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к отношениям сторон должен быть применен общий срок исковой давности, который составляет три года и исчисляется с 25 января 2019 г. (последний день возврата кредита). Банк обратился в суд 28 июля 2022