Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 511 365 рублей под 17,9 % годовых сроком возврата кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что .............. между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что .............. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор .............., согласно которому должнику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиками <ФИО> и <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного договора по возврату суммы процентов по кредитному договору. Данные обстоятельства о нарушении ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.08.2017 года между ПАО АКБ
Описательная часть
Из предоставленных в дело доказательств судом установлено, что 19.08.2017 года между ПАО АКБ «Российский капитал» и гражданином <ФИО> был заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении кредита в размере 110 000 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, как проценты, предусмотренные за пользование кредитом, так и неустойка, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности включительно. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Также судом установлено, что 28 января 2023 года Банком в адрес <ФИО> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Ответа на данное требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору (№) от 02 декабря 2021 года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от 29 октября 2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Так судом установлено, что 29 октября 2020 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк», действующим на основании Генеральной лицензии Банка России N 1460 от 24 октября 2014 г. и <ФИО> заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а также то, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29 октября 2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлин
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №....К/101647. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 524781 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» №.... к <ФИО> (паспорт серии №.... о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом доказательства, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга и процентов обоснованной, соответствующим требованиям закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Юго-Западный Банк, задолженность по кредитному договору по кредитному договору г. за период с г. (включительно) в в сумме 116 443 (
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком были нарушены обязательства по возвращению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. ПАО Сбербанк 21 сентября 2022 года направило в адрес заемщика требование о досрочном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая последствия допущенных заемщиком нарушений обязательства, и в то же время, учитывая, что заемщик устранил допущенные им нарушения кредитного обязательства, и на день рассмотрения дела права Банка на надлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28 ноября 2022 года в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство (№) на основании исполнительного документа № 2-2267/2022 от 29 сентября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от 13.08.2021, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 14.12.2010 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице –филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом доказательства, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга и процентов обоснованной, соответствующим требованиям закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Юго-Западный Банк, задолженность по кредитному договору по кредитному договору г. за период с г. (включительно) в в сумме 116 443 (
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено соглашение №, о предоставлении ответчику <ФИО> кредита в размере 700 000 рублей под 13% годовых в случае личного страхования (при
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> допущены нарушения условий кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> ()
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 17 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности с момента внесения им последнего платежа по кредиту. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчице <ФИО> о расторжении кредитного договора №93637143 от 13.03.2020, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29 ноября 2019 года и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что банк исполнил обязательство по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом путем их перечисления на счет <ФИО>, который использовал денежные средства, совершая по счету денежные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № № .... от 19 марта 2021 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 марта 2021 года на основании индивидуальных условий «Потребительского кредита» и в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом приведенных выше обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 790000 руб. на срок 60 месяцев
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что готова выплатить основной долг по кредитному договору, при этом просила суд снизить размер неустойки и штрафных санкций, применив
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «АК БАРС» Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора №299767 от 15.11.2018 г., банк предоставил ответчику кредит в размере 950 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ПАО [С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 312000 руб. на срок 60 мес. под 18,9%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ПАО [С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 312000 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось 24.03.2023 в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор от 03.05.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО> и с других наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, подтвердил доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым родственником умершей <ФИО> не являлся и не является, на момент
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, из которой следует, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«Сбербанк» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Истец, извещённый о месте, дате и времени разбирательства дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 195
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заявление ответчика о признании иска в части основного долга и процентов по Кредитному договору, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведённые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-западный ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении с <ФИО> кредитного договора № от <дата>, а также о взыскании с него в пользу истца просроченного основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Р.Т.В. о расторжении кредитного договора № от 16.01.2016 г., взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 823 983,81 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2016 г. АКБ «Банк Москвы» и Р.Т.В. заключили кредитный договор № (присвоен №). В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, а также учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Р.Т.В. задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Р.Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
