Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 768 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 327 499,63 руб., в том числе: просроченный
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что <дата> между банком и 1 заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и 1 заключен кредитный договор № <номер>, сумма кредита- 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/, на основании которого <ФИО> выдан кредит в размере 35 282,26 руб. на срок
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период /дата/ по /дата/ (включительно) в сумме 20 544,06 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратился в суд к ответчику К.Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №...., заключенному <дата> между ПАО «Сбербанк» и К.Г.В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и К.Г.В. заключили кредитный договор №...., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000,00 руб. сроком на 61 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования банка к К.Г.В. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. В связи с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к К.Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> № (№), заключённый между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, со дня вступления решения суда в законную силу
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/, на основании которого <ФИО> выдан кредит в размере 122 836,41 руб. на срок
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период /дата/ по /дата/ (включительно) в сумме 199 057,77 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору в размере <дата> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от (дата), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358444,07 руб., а также
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 22.08.2017 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма за период с 26.02.2020г. по 14.04.2022г., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Однако, в нарушение условий указанного кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся. Из материалов дела следует, что 22.08.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор , по которому
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 32 327,00 рублей под 15,9 % годовых, на срок по <дата>. В дальнейшем Банку стало известно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме под 15,9 % годовых, на срок по <дата>. В соответствии
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора и не противоречащим закону. Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о расторжении кредитного договора № от 10.11.2016, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2016 между ПАО Сбербанк (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств со стороны ответчика, не представлено. Судом в ходе рассмотрения дела № 2-115(2022) определена стоимость имущества, которое составляет наследственную
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2016, заключенный с <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в обоснование требований указав, <дата> между банком и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между банком и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 450 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами. Поскольку ответчики прекратили исполнение обязательств по кредитному договору, что суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что истец на основании заключённого 31.08.2018 кредитного договора №93137367 выдал ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2006 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa № счета карты 40817810438053812110. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор ... от *** и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере 518 997,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 210 072,38
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от *** Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 214 215,30 руб. на срок 36 месяцев под 22,5% годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 486 000 руб. на срок 78 мес. под 17,9 % годовых, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в размере 354 901 руб. 49 коп., а также просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 120 288 руб. 24 коп., а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 112 110
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.06.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.01.2018 г
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены должным образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причине неявки не известили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. выражающегося в неисполнении обязательств по возврату заемных денежных
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников заемщиков, указав в обоснование своих требований с учетом их уточнений в порядке ст.39 Гражданского
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Федяев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил применить к требованиям Банка исковую давность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
