Дело № 2- 1115/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 513 142,79 руб. в солидарном порядке.

В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ФИО1 ДАТА на сумму 90 000 руб. под 17,9 % годовых.

Обеспечением данного кредитного договора является поручительство ФИО2 которая несет солидарную ответственность. Заемщик не исполняет денежное обязательство.

Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.7.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены по месту жительства. ФИО2, ФИО1 просят отказать в удовлетворении требования, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТАна сумму 90 000 руб. под 17,9 % годовых на срок на срок 36 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обеспечением данного кредитного договора является поручительство ФИО2 которая несет солидарную ответственность. Заемщик не исполняет денежное обязательство.

С условиями кредитного договора ответчики ознакомлены, в том числе с начислением неустойки в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки п.3.3.10 Общих условий.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 90 000 руб.

Ежемесячно ответчики были обязаны оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора и согласованного графика платежей. Ответчики систематически имеют задолженность по кредиту.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - 386 789 руб.85 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиками, в том числе: просроченная ссуда - 53 492 руб.19 коп., проценты - 72 860 руб.75 коп., неустойка - 386 789 руб.85 коп.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Денежные средства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в рамках которого был заключен договор поручительства НОМЕР, были предоставлены на срок 36 месяцев.

Из представленного истцом АО «БАНК ДОМ.РФ» в материалы дела графика платежей следует, что последний платеж по кредитному договору НОМЕР от ДАТА должен был быть внесен ДАТА л.д.17.

В сиу положений п. 1 ст. 196 ГК РФ, должен был обратиться в суд с исковым заявлением не позднее ДАТА

Согласно отметке на почтовом конверте истец АО «БАНК ДОМ.РФ» обратился в Еманжелинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением ДАТА, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из положений ст. 207 ГК РФ, ДАТА истек срок и по предъявлению дополнительного требования о взыскании процентов и неустойки.

С учетом вышеприведенных норм закона имеются все основания для отказа в требованиях АО «БАНК ДОМ.РФ» в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Отказать АО «БАНК ДОМ.РФ» в требованиях к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева