Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к /<ФИО>/ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 12.12.2020 на основании кредитного договора Банк предоставил кредит заемщику в размере 56053,81 руб., под 19,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита о предоставлении кредита в сумме 56053,81 руб. под 19,9 % годовых на срок 36 мес.. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 950 000
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Как следует из представленных документов, ответчиком допущено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., ур. ___, в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ (включительно) в размере 744 667,14 руб., в том числе:
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от 22 февраля 2019 года, истец выдало кредит ответчику в сумме 259 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19.4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 793250,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,9%. Банк полностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 793250,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,90% годовых, погашение кредита по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
28 марта 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что ему известно, что у сына имелся кредитный договор, который в настоящее время не выплачен. Сын умер <дата>. После смерти сына они
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, суд считает установленным следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в этой части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 18.02.2020 года между ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.02.2020г. между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 774881 рубль, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания
Резолютивная часть
Иск АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников должника <ФИО>, умершей 07.07.2021г. По мнению истца, предполагаемыми наследниками умершего
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 17.75 %
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 533180,95
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, суду пояснили, что решением суда от <дата> в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность в размере 782
Мотивировочная часть
Проверив расчеты, представленные истцом, суд признает их верными по способу их исчисления, вместе с тем полагает необходимым исключить из расчетов период, выходящий за пределы сроков исковой давности, т.е. период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что <дата> между банком и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчикам кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» заключило кредитный договор № с заемщиками <ФИО>, <ФИО> на сумму 1322291,56 рублей под 18,65% годовых на срок 60 месяцев, а заемщики обязались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, процентов, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартира, жилое помещение, общая площадь 47,5
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 14.07.2020 по состоянию на 28.04.2022 в общей сумме 97 162,01 руб. и государственную пошлину 9 114,86
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.07.2020 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 114 349 руб. под 14,9 % годовых на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-11) и выпиской
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.07.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Таким образом суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, являющейся наследником <ФИО>, в пользу Публичного акционерного
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 13.02.2017 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение карты Maestro Социальная. Из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что обязательства ответчиком не исполняются, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение № 8646 обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>,, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>,, <ФИО>
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, в которым просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиками кредитный договор №3407586616 от 21.11.2020, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по данному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.11.2020 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиками был заключен кредитный договор №3407586616, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщикам кредит на неотделимые
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Филиал ПАО «Сбербанк» - Сибирский банк ПАО «Сбербанк», в лице представителя по доверенности – <ФИО> (доверенность № от <дата>, сроком до <дата>), обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО>, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», через удаленные каналы обслуживания, путем подписания
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, предусмотренном договором, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Установив факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику <ФИО> которая воспользовалась кредитными средствами, не исполнив обязательств по возврату кредита ввиду смерти, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.12.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 969 руб. 49 коп., расходов
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора <ФИО> выплаты в счет погашения суммы кредита, а также процентов за пользование им своевременно не вносила. Письменное требование банка погасить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание нормы ст.ст. 810, 811 ГК РФ, суд считает обоснованными доводы истца о том, что имевшие место со стороны ответчика нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае Принимая во внимание сложившиеся фактические обстоятельства дела, заявленное представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 129 350,01 рублей и расходов
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности <ФИО>, который в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика, с назначением в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Кузьминой К.П. в качестве представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от (дата), заключенного между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор № от (дата) заключен между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, ответчику был выдан кредит в сумме 500000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 200.000 руб. под 19,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, <дата> ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания с него судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив иск и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору № от 19.03.2020 не исполнил, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 112 238 руб. 78 коп. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес Банка от имени <ФИО> поступила заявка на потребительский кредит в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем направления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
07 февраля 2022 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.08.2019г и взыскании кредитной задолженности за период с 18.03.2020г
Описательная часть
На данный иск 14.03.2022 года поступили письменные возражения ответчика, в которых <ФИО> указывает на то, что истцом не представлены доказательства заключения договора предоставления кредита, исполнения истцом своих обязанностей
Мотивировочная часть
Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 г. № 251 предусмотрено, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12 августа 2019 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
