Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.04.2013; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2013 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 165000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины –
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27 июля 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 27 июля 2020 года в размере 581 600, 52 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 27 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчик <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 611
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 27 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), через представителя по доверенности, изначально обратилось в суд с иском
Описательная часть
В обосновании иска указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № ...., на основании которого, заемщику был выдан кредит в размере 236 546 рублей 42 копейки, сроком на 60 месяцев под 18,45 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу, что принадлежащее наследодателю <ФИО> движимое имущество (денежные средства) является выморочным, со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о расторжении кредитного договора
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного с <ФИО> и взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок по <дата> согласно условиям которого, истец (кредитор) обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного с <ФИО> и досрочном взыскании
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, размер задолженности не оспаривала. Из материалов гражданского дела следует, что 05.05.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 388 334 рубля 89 копеек, возврате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № от <дата> и получила в соответствии с указанным договором кредит в сумме 260 000 рублей под 19,9 % годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.07.2015, о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2015 в размере – 124 351,12 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась, суду пояснила, что в ПАО Сбербанк было оформлено несколько кредитов. В 2015 году оформила кредит , с 2017 года по причине тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 04 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2014 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца и ответчика надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Как указано в иске, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №96553592 от 05.12.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №93553592, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 182000 рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном нарушений условий кредитного договора, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, путем подписания заявления-анкеты на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х
Описательная часть
В нарушение кредитного договора ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение условий, заключенного кредитного договора. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 683 758 руб. 81 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: 1. Расторгнуть кредитный
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что она с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № от <дата> не заключала. От ее имени данный кредитный договор заключили мошенники. По данному факту она
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против заявленных требований, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание мнение ответчика <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО> – адвоката Аманиязова А.Н.-А., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что в наследство ответчик не вступал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 108756,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 95679,21 рублей, просроченные проценты –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), через представителя по доверенности, изначально обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации городского поселения <ФИО> муниципального района ...., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено: дата <ФИО> и «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>. В пользу истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,– удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО "Банк ДОМ.РФ", Банк) к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что <дата> между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому банк принял на себя обязанность предоставить <ФИО> кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 24.12.2018 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 363 291 рубль 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками, что 24.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк обязался предоставить ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке со <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору №*** в сумме 317 653 рубля (триста семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 90 копеек, в удовлетворении остальной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредитную задолженность погасил его сын - <ФИО>, и приобщил к материалам дела копию приходного кассового ордера от <дата> на сумму Х рублей, а также копию
Мотивировочная часть
Истец предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Вместе с тем, после возбуждения настоящего гражданского дела ответчиком задолженность была погашена в полном объеме, добровольно, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк и Г.В. Ф. <дата> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 176 122
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое согласно отчета об отслеживании возвращено в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения, что свидетельствует о намеренном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк), уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему (л.д. 197-198). В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заключение кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и своей супругой <ФИО>, наличие задолженности по нему, правильность ее расчета не оспаривал. Указал, что о данном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14 июня 2022 года акционерное общество «Экспобанк» (далее - АО «Экспобанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 9 августа 2018 года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 августа 2018 между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности является значительным, нарушения условий кредитного договора допускались ответчиком неоднократно и на протяжении длительного периода времени, требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от 17 февраля 2017 года, истец выдало кредит ответчице в сумме 275 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика <ФИО> образовавшуюся по нему задолженность, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Факт исполнения истцом перед ответчиком обязательств по выдаче кредита в указанном размере подтверждается материалами дела. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по известному суду адресу, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выдан: зарегистрированной по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он
