Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования не признал; пояснил, что при начислении неустойки истцом не учтен период действия моратория
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного уточненного истцом расчета задолженности усматривается, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком в соответствии с настоящим графиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, установив факт заключения кредитного договора, обеспеченного залогом автомобиля, условия договора, факт нарушения ответчиком графика платежей, наличие просроченной задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1 292 850 руб. на срок 204 месяца под 10 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 1 292 850 руб. на срок 204 месяца под 10 %
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками <ФИО>, <ФИО> обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, исходя из вывода о том, что допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> (включительно) в размере 3
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от д.м.г., взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 1 209 691 руб. 22 коп., процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам для приобретения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного суд полагает возможным расторгнуть договор №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... «Военная ипотека»- «Приобретение готового жилья», согласно которому банк
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее истец, ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления ответчик не соблюдает сроки
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 200 000 руб., под 10,59% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 10 000 000 руб., под 11,04% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Бардымский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (после преобразования ООО «Экспобанк») обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с учётом требований вышеуказанного законодательства суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась надлежащим образом. Какие-либо ходатайства не направлены. Судом из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила. В соответствии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 10 000 000 руб., под 11,04% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 30.10.2017, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 943 000,00 рублей на срок 98 месяца, с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок
Резолютивная часть
Исковые заявления Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 583 427,47 руб., под 14,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требования, просит
Описательная часть
Ответчики ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий договора, производили с задержкой и не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец - (ПАО) «Совкомбанк» указал, что ** между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено> мес
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено> мес. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Целевое назначение кредита - приобретение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, указывал на то, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате того, что ему пришлось исполнять другое решение суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 04.03.2020г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1323797,68 руб. из которых: 1256208,70 руб. –
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора ответчиком производятся не в полном объеме. Последний платеж погашения задолженности произведен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04.03.2020 года № заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2022 между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 08.10.2020г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 592
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № №, заключенного 03.06.2022 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме № рублей на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
