Курский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сторонами кредитного договора были согласованы все его существенные условия, и заемщик с ними согласился, поставив свою подпись в нём, а Банк, в свою очередь, выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Данный договор купли продажи <дата> прошел государственную регистрацию за номером №, и с указанного времени <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 46:11:071002:31. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Шуйский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 09
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 09 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 6000000 рублей под 7,3%
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. дважды извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «по истечении срока хранения» (л.д. 69-70, 99-102). Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) предъявил в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 08.09.2017 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 356 640 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на 25.05.2023 по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 910 224,18 руб., исходя из следующего расчета: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного разбирательства исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против оплаты госпошлины, пояснил, что просроченная задолженность им погашена
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики в ходе судебного разбирательства погасили просроченную задолженность, истец уменьшил свои требования до взыскания судебных расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Банк ДОМ.РФ»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит -расторгнуть кредитный договор № от <дата>; -взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 1 280 000 руб. на срок 180 мес. по 11,9 %. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (№) по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере ___ руб. 00 коп., сроком на 3668
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) либо Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 742000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль МАРКА, 2011 года выпуска, VIN , удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> <ФИО> кредит в размере 2 288 000 рублей сроком на 144 месяца с уплатой 8,9%
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (титульный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ и статьей 1651 ГК РФ, суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о судебном рассмотрении гражданского дела. Заемщиками во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленного требования истец указал, что 15 декабря 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2020 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на приобретение жилого помещения, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заём рублей с целевым назначением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, а также необходимость соблюдения принципа соразмерности при определении суммы подлежащей взысканию неустойки, суд полагает возможным снизить ее размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26 апреля 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №--, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 7200000 руб. сроком на 360 месяцев, под 11,49% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание часть 3 статьи 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы в размере 7456199,12 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2022 ПАО «АК БАРС» БАНК и Должник – <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1035 000 руб. на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора от 02.02.2024, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.02.2024 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита на неотделимые улучшения предмета залога в сумме 454 848 руб. 38 коп
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 654 495 рублей 38 копеек сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что на основании заключенного 27.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора [Номер], ответчику был выдан кредит на сумму 1960 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1960 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета задолженности не представил. Доказательств, достоверно подтверждающих частичную или полную оплату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Пензенского отделения № 8624 удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит, не выплачивает проценты по нему
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для уменьшения неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку её размер существенно ниже размера образовавшейся задолженности по кредитному договору. В связи с изложенным, суд
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, стоимость залогового имущества не оспаривал, о чем состалено письменное заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности с ответчика <ФИО>1 обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений п.2 ст. 54
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2023 года истцом и ответчиком <ФИО> (фамилия и имя «<ФИО>» изменены на «<ФИО>») заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспаривается и подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. (далее также – Кредитный договор), заключенный между Банком и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании 09-10.01.2025 г. ФГКУ «Росвоенипотека» в порядке ст. 42 ГПК РФ было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество истец – ПАО Сбербанк указал, что ** между банком и ответчиками заключен
Описательная часть
Суд, проверив расчет, соглашается с ним и считает его соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Поскольку судом установлено неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14.10.2020, взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2020 за период с 20.05.2024 по 26.11.2024 (включительно) в размере 1 327
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку просрочка платежей составляет более чем 3 раза в течение 12 месяцев, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога. При определении начальной продажной стоимости имущества суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчики, созаемщики) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №433821 от 26.07.2018 выдал кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1 487 500.00 руб. на срок 120 мес. под 9.5% годовых. Как следует из расчета задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 3 919 754 рублей 27 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор <номер>-НКЛ от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, кадастровый <номер>, общей площадью 605 +/- 17 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 06.06.2016г. между сторонами
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, им нарушались существенные условия договора, касающиеся размера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющейся задолженности, установленных
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <<ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 6 135
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской по счету. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиками в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
