Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор "НОМЕР"
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора "НОМЕР" от "ДАТА" выдало кредит <ФИО> в сумме 171 500 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит . Доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> С.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08 2015 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>(титульный созаемщик) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно. С учетом данных положений закона, принимая во внимание размер долговых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> С.чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, расторжении кредитного договора
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 14.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 50000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 223 338,92 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, путем подписания индивидуальных условий (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 184 270,32 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 184 270,32 руб. на срок 36 мес. под 19,9 %
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.03.2019, взыскании задолженности по нему за период с 29.05.2019 по 21.06.2022 включительно в размере 96161,87 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в натуре
Вводная часть
«***» Акционерное общество (далее по тексту – Банк, АО «***» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №-№ от (дата) с момента вступления решения суда в законную силу, также просили взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между АО «***» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере №
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору № от (дата) не исполняются ответчиком длительное время, платежи по договору не вносятся, при этом в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «***» Акционерного общества удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № в сумме руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области из Дзержинского районного суда Калужской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения №8680, в котором истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 153000 рублей, сроком на 60 месяцев. Процентная
Мотивировочная часть
Поскольку наследники по закону <ФИО> и <ФИО> от наследства отказались, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> перед ПАО Сбербанк несет принявший наследство ответчик <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований АО «Банк Дом.РФ» в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №«...»/КФ-14 от 21.02.2014 г., заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления 109147.07 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав
Описательная часть
В связи с неявкой ответчика для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к Сурмачу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.06.2019, взыскании задолженности по нему за период с 25.03.2021 по 23.05.2022 (включительно) в размере 292921,74 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» <ФИО> предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> кредитного договора № от 09.10.2013, взыскании кредитной задолженности в размере 66 907,29 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2013, между Банком и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (иные данные)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАОСбербанк обратилось в суд с иском о взысканиис <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 396013,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13160,13 руб., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 544 000 руб. по ставке 20,9% годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 г. заемщиком <ФИО> получена кредитная карта с №, о чем заемщик собственноручно расписался. Из материалов дела следует, что, на основании пункта 5.2 Общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к И.А. о расторжении соглашения № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 460 840, 35 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 808
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и И.А. был заключен кредитный договор - Соглашение №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 460 840, 35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
29 июля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 18 марта 2019 года и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 135 671 руб. 05 коп. под 12,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 13.11.2019. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 89 643,15 руб. на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 в лице представителя <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Должник <ФИО>, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчиками не представлено доказательств невиновного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании данных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
