УИД: 18RS0001-01-2022-002360-81
Дело № 2-2666/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
установил:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 24.06.2019, взыскании задолженности по нему за период с 25.03.2021 по 23.05.2022 (включительно) в размере 292921,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 241513,12 руб., просроченные проценты – 51408,62 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 24.06.2019 кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 358600 руб. на 48 мес. под 12,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 23.05.2022 задолженность ответчика составляет 292921,74 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ФИО1 предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования).
Согласно Индивидуальных условий кредитования от 24.06.2019, заемщик просил предоставить кредит в размере 358600 руб. под 12,9% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.
Пунктом 20 Индивидуальных условий договора определено, что в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик поручает кредитору в дату заключения кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, перечислить с указанного счета сумму кредита или его часть: в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18.01.2019, заключенному с кредитором.
В пункте 17 Индивидуальных условий договора ФИО1 просил зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №.
В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12065,39 руб.
Денежные средства в размере 358600 руб. зачислены на счет ФИО1
Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору № от 24.06.2019 определено, что сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 18.06.2020 и составляет: 265616,20 руб., в том числе: остаток основного долга: 263296,17 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации): 2320,03 руб.
Пунктом 1.2 Дополнительного соглашения определено, что кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашение основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с 24.06.2020 по 24.11.2020. Погашение кредита производится заемщику ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 18.06.2020г.
Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная в 19.06.2020 по 24.11.2020. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 20% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопления за льготный период задолженности по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 18.06.2020г.
Срок возврата кредита увеличен и составляет 48 месяцев, начиная с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (п. 1.3 Дополнительного соглашения).
Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 18.06.2020 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.4 Дополнительного соглашения).
В силу ст.434 п.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Следовательно, 24.06.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на указанных выше условиях.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты аннуитетного платежа, последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком 25.03.2021 в размере 4,67 руб.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 23.05.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 292921,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 241513,12 руб., просроченные проценты – 51408,62 руб.
Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения неустойки не производилось. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Ответчику банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 20.05.2022г.
В установленный истцом срок сумма долга ответчиком банку не возвращена. В связи с чем, учитывая размер задолженности ответчика, суд полагает существенным нарушение условий договора ответчиком и возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6129,22 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Кредитный договор № от 24.06.2019 заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО1 (паспорт №) расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2019 по состоянию на 23.05.2022 в размере 292921,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 241513,12 руб., просроченные проценты – 51408,62 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6129,22 руб.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Рябов