Гражданское дело № 2-558/2022

(УИД 75RS0031-01-2022-001379-09)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего и.о. судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к КАВ о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику КАВ. о расторжении кредитного договора от 25.06.2013 г. №, взыскании задолженности за период с 25.08.2016 по 11.07.2022 в размере 125 537, 12 рублей, судебных расходов в размере 3 710, 74 рублей.

В обоснование требований указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 25.06.2013 выдало кредит КАВ в сумме 91 000 рублей, на срок 72 месяца, под 25,5% годовых. 14.04.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии был отменен определением от 01.07.2021г., на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетным платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 11.07.2022 задолженность Ответчика составляет 125 537, 12 рублей, в том числе: просроченные проценты – 56 038, 31 рублей, просроченный основной долг – 69 498, 81 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор 25.06.2013г. № и взыскать задолженность за период с 25.08.2016 по 11.07.2022 в размере 125 537, 12 рублей и судебные расходы в размере 3 710, 74 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КАВ. в судебном заседании участия также не принимала, надлежаще уведомлялась о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации <адрес>, и адресу фактического проживания <адрес>, конверты возвращены в суд с отметками «отсутствие адресата» и «истек срок хранения».

Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 25.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк» и КАВ был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора банк принял обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме 91 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25, 50% годовых. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев, установлена периодичность платежей по кредиту аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком. Пунктом 3.3 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,5% от суммы просроченного платежа /л.д. 7-8/.

С условиями предоставления кредита КАВ была ознакомлена и согласна, о чём имеется подпись ответчика в договоре.

Денежные средства ответчику зачислены на банковский вклад №.

Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

06.06.2022 г. ПАО Сбербанк направил в адрес ответчика требование (претензию) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от 25.06.2013г.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на 11.07.2022 г. составила 135 306, 79 рубля, в том числе: просроченные проценты – 56 038, 31 рублей, просроченный основной долг – 69 498, 81 рублей, неустойка по кредиту – 5 646, 78 рублей, неустойка по процентам – 4 122, 89 рубля.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в заявленном размере 125 537, 12 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.450, ч.5 ст.453 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет исполнения обязательств, с расторжением кредитного договора от 25.06.2013 г. №, денежная сумма в размере 125 537, 12 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3710, 74 рублей, из которой 1579, 09 рублей, оплаченные за подачу заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № от 30.03.2017) и 2131, 65 рубль за подачу настоящего искового заявления (платежное поручение № от 28.07.2022).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина при отмене судебного приказа может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с КАВ в пользу ПАО Сбербанк, с расторжением кредитного договора от 25.06.2013 г. №, задолженность в размере 125 537, 12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 710, 74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 29.08.2022г.

И.о. судьи Е.В. Сафонова