Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 464 490 рублей 00 копеек сроком возврата на 48
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» было заключено Соглашение о банковском обслуживании, которое является подтверждением присоединения ответчика к Условиям банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Ш.Н.И. о расторжении кредитного договора * от *** заключенного с Ш.А.Б., умершим ***, и досрочном взыскании с потенциальных наследников в пределах стоимости наследственною
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика <ФИО>, указанному в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка к Ш.Н.И., <ФИО> и администрации г.Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 01.12.2011 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 84 месяца, под 16,2 % годовых. 02.11.2018 был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО КБ «ФорБанк» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2017 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
При этом, оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что начисленные суммы пени соразмерны последствиям нарушенного обязательства, учитывая период просрочки – с сентября
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк России
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № от <дата> ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражала, указала, что кредитный договор с ПАО Сбербанк не заключала и не подписывала, денежные средства от ПАО Сбербанк не получала, в деле отсутствуют надлежащим образом оформленные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ, принимая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на неисполнение ответчиками условий кредитного договора, просит суд расторгнуть кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3400000 рублей сроком на 362 месяца, под 9,6%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Ш.Н.И. о расторжении кредитного договора * от *** заключенного с Ш.А.Б., умершим ***, и досрочном взыскании с потенциальных наследников задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика <ФИО>, указанному в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка к Ш.Н.И., <ФИО> и администрации г.Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 12.05.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 178 671,13 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2018 между ПАО Сбербанк и Б.А.А. заключен кредитный договор № …., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2018 между ПАО Сбербанк и Б.А.А. заключен кредитный договор № ….., согласно которому, заемщику выдан кредит в размере 577 000 руб., сроком на 48
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами ГК РФ, согласно которым, законодателем императивно установлено, что по долгам наследодателя отвечают лишь, наследники, принявшие наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб., под 16,9 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска срока исковой давности до <дата>, пересчитать неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ»- удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от .... и взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору №.... от .... за период с
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, предоставила письменное возражение в отношение заявленных требований, в котором заявила
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо применительно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчику <ФИО> были разъяснены последствия признания иска по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Смоленское отделение № ххх обратилось в суд с вышеуказанным требованием к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг выдало ответчику кредит в сумме 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соотсветствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 30 000,00 руб. на срок 52 месяца под 19,7%
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
2 сентября 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 509000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 16,4%
Описательная часть
Судом установлено, что 2 сентября 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 509000 руб. 00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в надлежащей форме, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 06.10.2018 <номер>, заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить: расторгнуть кредитный договор от 06.10.2018
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО Сбербанк) <ФИО>, действующая на основании доверенности .......... от ..... сроком до ....., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2020 между ПАО Сбербанк и Д. заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого, банк предоставил Д. потребительский кредит в сумме 800000 руб. на срок 60 месяцев под 16,4%
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что у Д. на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 г. между АО «Экспобанк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора от 04.10.2018 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита, доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 года в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2021 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2021 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 192 625 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2021 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> со <ФИО> и взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 17.08.2021г. по 29.07.2022г. в размере 31 941 руб. 69 коп
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 03.10.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 32327,59 руб
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что она не имела возможности оплатить кредит из-за болезни, суд полагает несостоятельным, поскольку из представленных ответчиком материалов усматривается, что заболевание было в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании просроченной задолженности по кредитному
Описательная часть
Требования по каждой сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а также условиям кредитного договора. Судом установлено, что размер задолженности по оплате основного долга
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> <ФИО> обратилась в банк с заявлениями на банковское обслуживание, на получение дебетовой карты MasterCard Standart (счет ), что подтверждается заявлением на банковское
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от **.**.**** выдало кредит <ФИО> в сумме 330 000 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. **.**.**** был вынесен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
