Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 00102-MG/2007-0 от 15.02.2007 и взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 979 756,26 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2007 г. в ОАО «УРСА Банк» обратилась <ФИО> с заявлением-офертой о предоставлении кредита (л.д. 10) в размере 500 000 рублей сроком на 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №00102-MG/2007-0 от 15.02.2007 года, заключенный между ОАО «УРСА Банк» (после реорганизаций – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – Банк, АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 1 620 000 рублей на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>(бывш. <ФИО>) о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> Н.В., взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что заемщики неоднократно допускали просрочку оплаты по кредитному договору, по состоянию на 28.06.2022 года образовалась задолженность в общей сумме 1081198,26 руб., из которых: 968333,22 руб. – ссудная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 121433,37 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-21), Графика платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., согласно
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС: №, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной
Описательная часть
Требования по каждой сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а также условиям кредитного договора. Судом установлено, что размер задолженности по оплате основного долга
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 16.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства. Судом установлено, что ответчикам было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, оставленное
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора от 25 декабря 2019 года заключил кредитный договор с <ФИО>, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 1 300 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании кредитной задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Василатий <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, которое является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Василатий <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.08.2019 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор № с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 219000,00 рублей "потребительский кредит" на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера задолженности ответчика перед банком соответствует закону и условиям заключенному между сторонами по делу договору не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере под 14,9 % годовых на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля 2021 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
10 августа 2022 года ПАО "Сбербанк" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 11 июля 2019 года между ПАО "Сбербанк" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 09 ноября 2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, категорически возражала против отложения дела слушанием, считала, что действия ответчика <ФИО> направлены на затягивание судебного процесса, к заявлению не приложено подтверждения о том, что состояние
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога, по договору залога автотранспорта -2з от 09.11.2017 г., автомобиль PEUGEOT BOXER, идентификационный номер №, год выпуска 2013, цвет белый, ПТС 77
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 40 777, 07 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 100 000 руб., на срок 6 мес., под 18,25 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АКБ «иные данные» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в соответствии с решением от <дата> в настоящее время АКБ «иные данные» преобразовано в АО «Банк Дом.РФ». В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентам) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 532 149 рублей 68 копеек, которая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В рамках указанного заявления между банком и клиентом заключен договор банковского обслуживания (л.д.8). Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации <адрес>., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что с суммой основного долга по кредитному договору согласны, в части начисленных процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО>, как следует из карточки движения средств по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от <дата> исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 февраля 2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк) о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что *** между ним и Банком был заключен кредитный договор №. До *** года ежемесячные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нормы статей 450-453 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от *** №, заключенный с Банком ВТБ (ПАО). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пояснениям представителя истца, <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, что не исключает возможности исполнения истцом кредитных обязательств. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитных договоров - отказать
