Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» лице филиала Среднерусский банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском к наследникам умершего <дата> <ФИО>, - ответчиков (привлечены судом по ходатайству истца) Демиденко Сании, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме руб. на срок 60 мес. под 14.90% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования обоснованы подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>г. между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5, п. 2.3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенногокредитногодоговора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, с марта 2021 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указано, что 03.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал кредит в сумме 2329000,00 рублей на срок 360 месяцев под 10,7 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 14 мая 2018 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 14 мая 2018 года предоставил потребительский кредит в сумме 1 500 000 рублей, заключив кредитный договор, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умерший <ФИО> является ее бывшим супругом, свидетельства о расторжении брака у нее не имеется, с <ФИО> она не проживает 25 лет
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическое принятие <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк) о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что *** между ним и Банком был заключен кредитный договор №. До *** года ежемесячные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нормы статей 450-453 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от *** №, заключенный с Банком ВТБ (ПАО). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пояснениям представителя истца, <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, что не исключает возможности исполнения истцом кредитных обязательств. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитных договоров - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №92693991, заключенного 04.10.2017 г. с ответчиком и взыскании с ответчика задолженности за период с 04.02.2020г. по 27.05.2022г. в размере 368252,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №9263991, в соответствии с которым истец (банк, кредитор) предоставил ответчику (заемщику, должнику) потребительский кредит на сумму 440 000
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, с учетом названных правовых
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №92693991, заключенный 04.10.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Амирханяном
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 950 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 950 000 руб. перечислил ответчику. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено. В свою очередь, при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании которого указано, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и Ф1 заключён кредитный договор №, согласно которого последней был выдан кредит в сумме 285873 рублей 81 копейки на срок 60 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком Ф1 обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от , заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 121476,77 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-21), Графика платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 35 508 рублей 00 копеек сроком возврата на 34
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с <дата>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 9,89 % годовых, сроком на 360
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, в его обоснование указало, что 8 ноября 2019 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 280 487 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 8 ноября 2019 года <ФИО>, используя свой личный кабинет системы «Сбербанк Онлайн», обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписанного им простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносит, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
01 июля 2022 г. ПАО Сбербанк направило в адрес <ФИО> требование о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д.17). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 ГК РФ посредством подписания ответчиком в Банке индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения № обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №,по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 345000,00 руб. со сроком возврата 18 месяц под 20,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В направленном суду заявлении представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что 05.12.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2019 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 64 013,66 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 14,9% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеется задолженность перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора. С учетом удовлетворенных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, указав, что 6 мая 2019 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 42 000 руб. на срок по 6 мая 2023 года под 19,9 % годовых, путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного, в данном случае, смерть должника не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
