Дело № 2-2255/2022

УИД: 62RS0004-01-2022-001824-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Ковалеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 110129 рублей на срок 24 месяца под 15,9% годовых. В тот же день во исполнение данного соглашения истец выдал заёмщику кредит в указанной сумме.

дд.мм.гггг. заёмщик ФИО2 умерла. Задолженность по названному кредитному договору не погашена и по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 67 232 руб. 48 коп.

Наследником умершей является ответчик ФИО1.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 67 232 рубля 48 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., судебные расходы по оплате госпошлины 8 216 руб., 97 коп.

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

На основании п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 110129 руб. на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления под 15,90 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - в сумме 5387 руб.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счёт №, открытый у кредитора. (п.п. 1, 2, 4, 6, 8, 12, 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит заемщику в размере 110129 руб.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

С декабря 2020 погашение кредитной задолженности прекратилось.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по указанному кредитному договору составляет 67 232,48 руб., в том числе ссудная задолженность 54832,35 руб., просроченные проценты 12400,13 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются названными Индивидуальными условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету заемщика, расчётом Банка взыскиваемых сумм, а также другими материалами дела.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. заёмщик ФИО2 умерла, не погасив задолженность по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещания не оставила.

Наследником по закону после умершей ФИО2 является ответчик ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>, СНИЛС: № (сын наследодателя).

Ответчик ФИО1 принял наследство после ФИО2, подав нотариусу соответствующее заявление в течение шести месяцев после открытия наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела умершей ФИО2

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство от дд.мм.гггг., ответчик унаследовал ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 715 358, 44 руб.

Взыскиваемая истцом сумма задолженности 67232,48 руб. находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец дд.мм.гггг. направлял ответчику письмо с предложением в срок до дд.мм.гггг. расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность.

Указанное предложение истца было оставлено без ответа, требование Банка о погашении задолженности выполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются указанным письмом истца.

Поскольку ответчиком (как правопреемником заемщика по спорному кредитному договору) было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая значительный размер задолженности по договору, суд полагает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска ответчик обязан возместить истцу понесенные им расходы на уплату госпошлины за подачу иска 8216,97 руб., которые подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, к ФИО1, СНИЛС: №, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 67232 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать два) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 97 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А.