Дело № 2-1502/2022
УИД 61RS0020-01-2022-002154-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
адвоката Филатич И.В., действующей на основании ордера №.... от 09.09.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/2021 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от .... и взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.... от .... за период с .... по .... (включительно) в размере 108 079,48 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361,59 руб., всего взыскать 111 441,07 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора №.... (далее по тексту - кредитный договор) от .... выдало кредит ФИО1 в сумме 520 000,00 руб. на срок 84 мес. под 16.5% годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от .... на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с .... по .... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 108 079,48 руб., в том числе просроченные проценты - 108 079,48 руб. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии о ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, предоставила письменное возражение в отношение заявленных требований, в котором заявила о пропуске срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Адвокат Филатич И.В., действующая на основании ордера в интересах ответчика ФИО1, поддержала письменные возражения ответчика по основаниям, в них изложенных. Просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав адвоката Филатич И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №.... от 28.08.2014, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 520 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.5% годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по данному кредитному договору, 27.10.2017 по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №.... от 28.08.2014 по состоянию на 09.10.2017 за период с 28.08.2014 по 09.10.2017 в размере 398 722,00 руб., из которых просроченная задолженность – 351 615,69 руб., задолженность по просроченным процентам – 42 297,21 руб., неустойка за просрочку кредита – 4 809,1 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 593,61 руб.
Указанная сумма была оплачена ФИО1 03.10.2019, что подтверждается материалами дела.
18.02.2022 мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №.... от 28.08.2014 по просроченным процентам в размере 108 079,48 руб. за период с 10.10.2017 по 14.12.2021, расходов по оплате госпошлины в сумме 168,79 руб., который был отменен определением от 14.03.2022 в связи с поступившими возражениями должника.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в связи с чем суд исходит из следующего.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Кроме того, в абзаце первом п. 17 и абзаце втором п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, 18.02.2022 мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №.... от 28.08.2014 по просроченным процентам в размере 108 079,48 руб. за период с 10.10.2017 по 14.12.2021, расходов по оплате госпошлины в сумме 168,79 руб., который был отменен определением от 14.03.2022 в связи с поступившими возражениями должника.
Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском ПАО Сбербанк обратилось в суд 22.07.2022
Кредит был выдан банком ответчику 28.08.2014 сроком на 5 лет, а не на 84 мес., как ошибочно указано в исковом заявлении, следовательно, последний платёж подлежал внесению не позднее 28.08.2019, что также следует из графика платежей.
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения ПАО Сбербанк за судебным приказом, в связи с чем, в пределах срока исковой давности находятся платежи по просроченным процентам с 28.02.2019 по 28.08.2019, следовательно, требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам в сумме 4 694,15 руб. (1 189,77 руб. + 927,89 руб. + 861,15 руб. + 671,68 руб. + 524,34 руб. + 341,16 руб. + 178,16 руб.).
При этом суд полагает необходимым отметить, что просроченный проценты подлежат взысканию именно за указанный период в пределах срока исковой давности, учитывая и то обстоятельство, что полностью задолженность по основному долгу была досрочно истребована кредитором 27.10.2017 и оплачена заемщиком 02.10.2019, в связи с чем исчисление суммы просроченных процентов в течение трех лет после полного погашения суммы основного долга является неверным, поскольку в данном случае отсутствует исходная величина – сумма задолженности по основному долгу, на которую надлежит начислять проценты.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Принимая во внимание, что имеются существенные нарушения условий спорого кредитного договора со стороны заемщика, суд считает, что требования закона, регулирующие порядок расторжения договора истцом соблюдены, поэтому требования о расторжении этого кредитного договора должны быть удовлетворены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №.... от 28.08.2014, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: ....) с ФИО1 (паспорт: серия .... номер ....) задолженность по кредитному договору №.... от 28.08.2014 за период с 28.02.2019 по 28.08.2019 в размере 4 694,15 руб. - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего взыскать 5 094,15 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 26.09.2022 с учетом положений ст.ст. 107,108 ГПК РФ.