Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 07.10.2019 г. и взыскании задолженности за период с 16.03.2021 г. по 03.11.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитному договору полностью выполнил, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 363 636 руб. 36 коп. из расчета 11,9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 363 636 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неоднократное нарушение <ФИО> условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей на срок 30 мес. под 19,25 % годовых. Обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> по которому заемщиком является <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность имеется, но точную сумму назвать не может. В судебном заседании установлено, что 28.12.2021г. ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 206 853 рублей 27 копеек, а также взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 230 000 рублей на срок 41 месяц под 17,6 % годовых. Обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Цимлянский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 29.11.2019г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, суд считает правомерным взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 5 февраля 2020 г. , взыскании задолженности по кредитному договору от 5 февраля 2020 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 04.10.2021 года по 03.10.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновало тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и гражданином <ФИО>, 30.10.2018 г. был заключен кредитный договор __№__ на сумму 53344,71 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Однако
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком суд считает существенными, так как эти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.04.2016 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского обслуживания, согласно которому <ФИО> открыт счет №, выдана карта №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 29.06.2020 выдало кредит <ФИО> в размере 40000,00 рублей, на срок 60 мес., под 19,9 % годовых. 12.08.2022 было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредит ному договору в размере 55099,30 руб., из них: 47151,32 руб. – просроченный основной
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ПАО Банк Синара и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> года между ПАО Банк Синара и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 195000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.07.2019 г., взыскании задолженности в сумме 114127 руб.68 коп., в том числе 92199 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 134000 руб. под 18,05% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 10.07.2019 г., заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска публичного акционерного общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> следует отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указало, что на основании кредитного договора от 11 мая 2019 года № банк выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 871 рубль 54 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор на потребительские цели на сумму 61 956,52 рублей под 10,9 % годовых сроком по <дата> включительно. Со всеми условиями
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом того, что представитель истца против этого не возражает, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При рассмотрении требований истца о расторжении договора суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 179 700 рублей 39 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 10794 рубля, указывая
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
