Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №*, согласно которому последнему предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 340000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера неустойки за нарушение обязательств по уплате основного долг и процентов суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, указывая, что всю задолженность по кредитному договору он погасил, исполнительное производство в отношении него и других
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать возврата причитающихся процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.01.2016, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 16.01.2016 в сумме 146 074,44 рубля
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняются, указанное обстоятельство подтверждено выпиской
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 29.10.2019 года ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении своего права в ***. Истец обратился в суд с исковым заявлением ***, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. С учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредиту в сумме 3 072 531 рубль 20 копеек, обращении взыскании на заложенное имущество, дальнейшем
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28 июня 2021 года между сторонами заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в 2 960 000 рублей под % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28 июня 2021 года №, заключённый между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 21.08.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 718 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых (л.д. 25)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Становских <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 26.11.2018 года ПАО «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере 90 909,09 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности, у ответчика, вследствие не исполнения обязательств перед истцом по условиям заключенного договора, образовалась
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Рязанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований, указал, что 28.06.2017 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты ответчика на получение потребительского кредита от 27.06.2017 года, протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.24)
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора № от 28.06.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» предъявило к <ФИО>, <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, скончалась <дата> в <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> <дата>, код
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 482 419,6 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 482 419,60 руб. под 21,65% годовых на срок 60 месяцев. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту – АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2019 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2021 завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»), что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, а именно основного долга, процентов за просроченный основной долг, штрафной неустойки по возврату суммы кредита, штрафной неустойки по возврату процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к Гулевич <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с уточненным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14.07.2020г., взыскании задолженности по указанному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи с местом отбытия им наказания, указал, что он не отрицает факта того, что является единственным наследником первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть возникший спор при имеющейся явке. Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО), с одной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что с января 2022 года ответчиками перестали вноситься ежемесячные платежи. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований. Поскольку, неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками обеспеченного
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что N-числа на основании кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 275449 рублей 10 копеек, на срок 60 месяцев под 16,90% годовых, что подтверждается Индивидуальными
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускала просрочку платежа, то требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.01.2020 №15543. В соответствии с п.1-4 индивидуальных условий кредитного
Описательная часть
Представитель администрации г.Владивостока, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам и основаниям, изложенным в возражениях, согласно которых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации г.Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, ООО СК " Сбербанк страхование жизни" о расторжении кредитного
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 382,96 рубля, а также возместить расходы
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 18 мая 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.05.2018, взыскании задолженности по нему в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из письменных материалов дела видно, что 21.05.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с наследников, в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства, наличие задолженности не оспаривали, с выводами судебной экспертизы согласились. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, размер задолженности по настоящему кредиту наследодателя, с учетом решения от <дата>, не превышает стоимости наследственного имущества. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 18 декабря 2015 года
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Не просила суд об отложении судебного заседания, доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившейся ответчицы. Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 34 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хостинский районный судг.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2015 года, и взыскать задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она брала кредит в банке, выплачивала платежи, при этом считает начисленные Банком проценты завышенными. Как следует из материалов дела, 23.03.2015 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение условий Кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 29 мая 2018 года, взыскать
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 754 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
