Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ответчица <ФИО> заявленные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> 05.12.2017 заключен кредитный договор ... (после перерегистрации ...). Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк зачислил на счет ответчика 564000
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 5640000 рублей под 17,90% годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что неисполнение <ФИО>, своих обязательств по договору является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО«Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 10 апреля 2018 г. заключен кредитный договор № на сумму 123651,78 руб. на срок 51 месяц с взиманием процентов в размере 13,8 % годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после смерти <ФИО> остались неисполненные обязательства по кредитному договору № от 10 апреля 2022 г. в сумме 123651,78 руб., обязательства по возврату долга несут ее наследники, принявшие наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор номер согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 31 120,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 13.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108 033 руб. сроком на 18 мес. под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 13.03.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту регистрации ответчика направлялось заказное письмо с уведомлением о вручении судебной повестки, которое ответчику не вручено, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату вступления решения в законную силу суд также считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, которым просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком <ФИО> кредитный договор №4377897120 от 05.10.2021, взыскать с ответчика задолженность по данному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.10.2021 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №4377897120, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику целевой кредит
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" – удовлетворить полностью
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в размере 922 531 руб. 05
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учётом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/47278 от 16.09.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/47278, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала –
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ***
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Рассматривая спор, суд учитывает, что любая банковская услуга должно гарантировать клиенту защиту денежных средств от неправомерно получения персональной информации путем дистанционного банковского обслуживания. Иное толкование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120869 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 03.12.2018г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03.12.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 2 770 000 руб., на срок 242 месяца, под 9,3% годовых, для целевого использования, а именно:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет ответчицей не оспорен, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 26.12.2008, заключенный между истцом и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк <ФИО> уточенные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении с учетом стоимости заложенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение и ответчиками не оспаривается, исходя из расчета истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2018 года, взыскать задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор от 16 сентября 2014 года, взыскать
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила, неоднократно нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершему <дата>, о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 224796,77 рублей на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых, предмет залога - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> Е.А. как наследников умерших
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.02.2014 ЗАО «КБ Европлан» и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 245000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 245000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 06.02.2014, заключенный ЗАО «КБ Европлан» (в настоящее время – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 96999 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 119679 рублей 65 копеек подлежит взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований, что 01.09.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обратилась с ходатайством в порядке ст.333 ГК РФ, просила не применять неустойку, указывая, что она в тяжелой жизненной ситуации, одна воспитывает троих несовершеннолетних детей, третий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом уведомил ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца <ФИО> сослался на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме под годовых, сроком
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 859 490,76 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3 000 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований, указал, что 27.12.2017 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты ответчика на получение потребительского кредита от 25.12.2017 года, протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.24)
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора № от 27.12.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указав, что на основании кредитного договора № от 21.11.2018 банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставляет <ФИО> потребительский кредит в размере 61000 руб. сроком на 84 месяца с оплатой
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 14.05.2018 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством использования интернет-ресурса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2017 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении договора банковского обслуживания, в котором просил выдать ему дебетовую карту и открыть на его имя счет карты №
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, при этом нарушения порядка списания поступивших в погашение задолженности денежных средств при их недостаточности для погашения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.05.2018 , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
