Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора ренты, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее -ответчик) о расторжении договора ренты от № №, возвращении в собственность истца жилого помещения - <адрес> г. <адрес> (далее - квартира). В
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является вдовой сына истца. После смерти сына они договорились, что ответчик будет поддерживать истца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок, об отмене договора аренды земельного участка, договора передачи в собственность земельного участка, о возврате земельного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Кузьмин Б.И. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указали, что право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проанализировав первичные документы об индивидуальном строительстве, отводе земельного участка <ФИО>, приходит к выводу о том, что земельный участок <ФИО> в <обезличено> в установленном ЗК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации МО Собинский район Владимирской области , <ФИО> , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области и Комитету по управлению имуществом администрации
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (плату за наем), третье лицо ФГКУ
Вводная часть
Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом заявленного ранее отказа от части требований к <ФИО>, поскольку последняя умерла, о чем не было известно истцу, в остальной части
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых
Резолютивная часть
Исковые требования отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> о прекращении договора найма
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (плату за наем), третье лицо ФГКУ
Вводная часть
Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к <ФИО> (Головой) Т,Ю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании из постановления главы администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ей по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых
Резолютивная часть
Исковые требования отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> (Головой) Т,Ю. о прекращении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора аренды, возврате обеспечительного взноса, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании обеспечительного взноса по договору найма жилого помещения в сумме 55.000 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, её представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате обеспечительного взноса, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
УМИ г. Пензы обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 12.01.2023 между Управление муниципального имущества города Пензы и <ФИО> (Арендатор), совместно именуемые «Стороны» заключен
Описательная часть
Представитель истца УМИ г. Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности № 6-2132 от 18 июля 2025 года, в судебном заседании уточнила исковые требования в части указания номера договора аренды ...; исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно лицевого счета <ФИО> осуществила оплату текущих платежей и задолженности по договору аренды в общей сумме 3103864,60 руб. Вместе с тем, пунктом 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом г. Пензы к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебной неустойки, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 16 октября 2009 года между УМИ г. Пензы и ... на основании постановления администрации г. Пензы № 1247/2 от 12
Описательная часть
Представитель истца УМИ г. Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ИП <ФИО> КФХ «Алиса» <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец и представитель истцов пояснили, что арендная плата выплачивалась им
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора аренды
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка от находящихся на нем сооружений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между Администрацией Частинского сельского поселения и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение взятых на себя по договору аренды обязательств ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил арендную плату за 2017, 2018, 2019 годы, не внес арендную плату за 2020-2022 годы
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, о возложении обязанности освободить земельный участок от объектов путем их демонтажа
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика и отказывая в его удовлетворении, суд учитывает то, что с материалами гражданского дела <ФИО> ознакомилась заблаговременно (09 февраля 2023 года), о судебном заседании была извещена заранее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, о возложении обязанности освободить земельный участок
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, фактическое использование земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Е.Е. <ФИО> (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, фактическое
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Муниципального казённого учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО>, к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование требований иска представитель истца <ФИО>, действующая
Описательная часть
Из приведенных выше условий договора займа следует, что заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно, пропорционально оставшейся сумме займа. То есть 120 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на земельный участок, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора аренды расторгнутым, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПК «Ипотека Рифор» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор аренды с правом выкупа от 20.10.2020 расторгнутым, выселить <ФИО> и <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду уточнила, что фактически просит признать расторгнутым договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиков следует признать извещенными о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Рифор» к <ФИО>, <дата> г.р. (), <ФИО>, <дата> г.р. () о признании договора аренды расторгнутым, выселении из жилого помещения, взыскании судебных
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора аренды, погашении в ЕГРН записи об аренде и ограничения прав и обременение объекта недвижимости, взыскании суммы долга, неустойки
Вводная часть
Администрация Острогожского муниципального района Воронежской области, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды №648 от 23 апреля 2010 года земельного участка для несельскохозяйственных целей, площадью 1000,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с момента заключения договора аренды, земельного участка для несельскохозяйственных целей ответчик существенно нарушил его условия, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды №648 от 23 апреля 2010 года, заключенный между Администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области в лице руководителя отдела по земельным вопросам и управлению муниципальной собственностью
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, обязании заключения договора аренды, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, обязании заключения договора аренды
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, ранее данных в судебном заседании, показания свидетеля, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Ключевское» прекратились все обязательства, в том числе и прекратил действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, обязании заключения договора аренды, взыскании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды с последующим правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, которые обосновывал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор аренды с последующим правом выкупа, в соответствии с которым ему был передан во временное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец направил ответчику предложение о выкупе автомобиля, однако <ФИО> отказалась от его продажи ввиду того, что автомобиль обременен правами третьего лица, после чего истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды с последующим правом выкупа удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора аренды недвижимого имущества, возложении обязанности освободить и передать по акту приема-передачи муниципальное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды недвижимого имущества №..., возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прав на объекты недвижимого имущества отсутствующими и досрочном расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании прав на объекты недвижимого имущества отсутствующими и досрочном расторжении договора
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать объекты недвижимости: - склад, назначение: нежилое, 1 - этажный, общей площадью 45 кв.м., инв. № 22756 лит. А, адрес: <адрес>, с/с Чесноковский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив экспертные заключения по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает представленные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений РБ к Яловега <ФИО>, Ильфанд <ФИО> о признании прав на объекты недвижимого имущества
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды жилого помещения (для проживания сотрудников предприятия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Стандарт» о расторжении договора аренды жилого помещения (для проживания сотрудников предприятия), по тем основаниям что, на основании договоров: от 15 апреля 2021 г. (на период 15.04.2021 —
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснив, что ООО «Стандарт» перестал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о расторжении договора аренды жилого помещения (для проживания сотрудников предприятия), удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды и понуждению заключить договор на новый срок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Становское» (ООО «Становское») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящим исковым заявлением к КФХ <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды от 19 августа 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Директор ООО «Становское» <ФИО> и представитель ООО «Становское» <ФИО> ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Становское» к Крестьянскому фермерскому хозяйству <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании расторгнутым договора аренды, возложении обязанностей освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация МО Ясногорский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора аренды, возложении обязанностей освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца – ответчика по встречному иску администрации МО Ясногорский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам иска, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, осмотрев спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные пункты договора, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права общей долевой собственности, восстановлении срока давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 20 октября 2023 года между <ФИО>, именуемым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.А.Н., Б.В.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права общей долевой собственности
Фатежский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка в отношении одного из арендодателей, признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пристенская зерновая компания», в котором просил суд расторгнуть в отношении него договор от <дата> (без номера) аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4120000 кв.м
Описательная часть
Ответчик, являясь также арендатором этого земельного участка, в нарушение п. 2.1.1 договора аренды от <дата> длительное время не выплачивал истцу арендную плату (одна часть периодов аренды была оплачена им с существенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Пристенская зерновая компания»: 1) о расторжении договора от <дата> (без номера) аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4120000 кв.м., категории
Фатежский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка в отношении одного из арендодателей, признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пристенская зерновая компания», в котором просила суд расторгнуть в отношении нее договор от <дата> (без номера) аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8087500 кв.м
Описательная часть
Ответчик, являясь также арендатором этого земельного участка, в нарушение п. 3.1 договора аренды от <дата> длительное время не выплачивал истцу арендную плату (одна часть периодов аренды была оплачена им с существенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Пристенская зерновая компания»: 1) о расторжении договора от <дата> (без номера) аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8087500 кв.м., категории
