Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны не просто исправить выявленные нарушения лесного законодательства, но и принять меры для предотвращения их повторения. Суть здесь — устранение не только самого факта нарушения, но и тех условий или причин, которые позволили этому нарушению возникнуть в первую очередь. Это направлено на обеспечение соблюдения лесного законодательства в долгосрочной перспективе.
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Беркат» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Беркат» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.11.2020 № 364/млх с соответствующими приложениями, согласно которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В связи с тем, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Беркат» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, просил установить срок для исполнения в течение шести месяцев, штраф оплатил. В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, указав в иске, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.08.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснила суду, что заготовкой древесины занималась дочь, просила установить срок в течении шести месяцев. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» А. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, указав, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.08.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
