Об обязании ознакомить с документами

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является членом СНТ «Отдых-1» с <дата>, что подтверждается протоколом общего собрания № от <дата>, а также...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Председатель Правления СНТ «Отдых-1» <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО>..;.

Иск <ФИО> - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Садоводческому товариществу «Заря» об обязании в срок, не превышающий 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить истца со следующими документами: протоколом заседания...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что члены СНТ имеют право на информацию в соответствии с ФЗ №, просит обязать ответчика...

Выслушав истца и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным установить срок для добровольного исполнения...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Калининский-97» об обязании ознакомить с документами, а именно, предоставить <ФИО> для ознакомления документы: реестр членов ТСЖ «Калининский-97», бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСЖ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Калининский-97» об обязании ознакомить с документами удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к муниципальному казенному учреждению «Управление по организации ритуальных услуг исполнительного комитета муниципального образования г.Казани об обязании ознакомить с документами...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требованияподдержала. Третьелицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца. Из материалов дела следует, что...

При указанных обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено. При указанных обстоятельствах, поскольку запрашиваемая <ФИО> информация, содержит персональные сведения...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление по организации ритуальных услуг исполнительного комитета муниципального образования г.Казани об обязании ознакомить с документами...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Буран», в котором просит обязать ознакомить его с надлежащим образом заверенными документами, предоставить ответ на заявление от <дата>, мотивировав тем, что с <дата>...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в исковом заявлении в дате начала трудовой деятельности ошибочно указан <дата> вместо <дата>. Указал, что ответчик частично устранил...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу положений ст. 62 ТК РФ возложена обязанность по письменному требованию работника выдать документы, связанные с работой в добровольном...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСН «НЕБО» об обязании Товарищество собственников недвижимости «НЕБО» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления в силу решения суда ознакомить...

Судом установлено, что ТСН «НЕБО» осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Кроме того, истцами...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о возложении на СНТ "Мичуринец" обязанности предоставить <ФИО> возможность ознакомления со следующими документами СНТ «Мичуринец»...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв м. категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного...

Поскольку сторона ответчика не предоставила возможность истцу ознакомиться с запрашиваемыми документами, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного...

Исковые требования <ФИО> к СНТ "Мичуринец" – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ТСН «Земляничное» об обязании предоставления для ознакомления следующих документов: решения собраний, согласно которым

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что чинение препятствий происходило с 2014 года, было сообщено, что пропускать будут через КПП №, потом...

Разрешая исковые требования в части установления факта ограничения со стороны ТСН «Земляничное» в проходе и проезде к земельным участкам с кадастровыми номерами №, № через земли общего пользования ТСН «Земляничное» с 2014 года...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Надежда» с учетом неоднократного уточнения, возложить на СНТ «Надежда» обязанность предоставить для ознакомления следующие документы, составленные в период с <дата> по день вынесения...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (председатель СНТ «Надежда») в судебном заседании против...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Надежда» о возложении обязанности по ознакомлению с документами удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанностей в натуре по ознакомлению с документами, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования истец...

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она...

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 35, 39, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным принять уточненный иск и рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, характера...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанностей в натуре по ознакомлению с документами, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО>, являясь собственником № доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с настоящим иском к ТСЖ «Угрешская, 30» об обязании ознакомить ее с документами, подтверждающими права последнего...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является долевым сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при этом указанный дом находится под управлением ТСЖ «Угрешская, 30», членом которого последняя...

При таких данных, учитывая, что имущество стоимостью менее 100 000 руб. не подлежит балансовому учету, а государственная регистрация собственности общего имущество собственниками не осуществлялась, соответствующее решение общего собрания...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ТСЖ "Угрешская, 30" о предоставлении возможности ознакомления с документами – оставить без удовлетворения