Об обязании вернуть излишне перечисленные денежные средства

Истец Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании вернуть излишне перечисленные денежные средства. В обоснование иска указано следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении; полагала что указанные суммы в состав наследственного имущества не входят

Установив, что спорные суммы клиенту банка <ФИО> были начислены необоснованно, на день смерти <ФИО> не принадлежали, соответственно, включению в состав наследственного имущества не подлежали и не могли быть унаследованы...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 об обязании вернуть излишне перечисленные денежные средства – удовлетворить

Первоначально истец Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В ходе судебного разбирательства истцом требования к Банку были уточнены –...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал

Установив, что спорные суммы клиенту банка <ФИО> были начислены необоснованно, в связи с отсутствием у Фонда сведений о его смерти, на день смерти <ФИО> не принадлежали, соответственно, включению в состав наследственного...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 об обязании вернуть излишне перечисленные денежные средства – удовлетворить

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» к <ФИО>1 об обязании возврата суммы излишне перечисленных выплат, в обоснование указав, что...

В судебном заседании установлено, что с 18 июня 2002 года согласно электронной базе «Адресная социальная помощь» <ФИО>2 имела статус «супруга погибшего (умершего) ветерана участника Великой отечественной войны и являлась...

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» к <ФИО>1 об обязании возврата суммы излишне перечисленных выплат, удовлетворить

Истец обратися в суд с иском. ссылаясь на то, что постановлением от 30 октября 2020 г. г. судебного пристава- исполнителя <ФИО> было возбуждено исполнительное производство, которому присвоен №-ИП о взыскании страховых взносов за 2019...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> состоит на налоговом учете в МИФНС№24 по РО, является действующим адвокатом, является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действовавшее в период возникновения спорных правоотношений правовое регулирование не содержало исключений из плательщиков страховых взносов адвокатов, из числа военных...

Исковые требования <ФИО> к МИФНС России №24 по Ростовской области (ИНН № об обязании возвратить излишне уплаченные взносы в ПФР за 2019год в сумме 29604,49 рублей, за 2020год в сумме 32460,15 рублей, а всего 62064,64 рубля- оставить...

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЗЖБИ «Стройдеталь» (далее - общество, работодатель) о взыскании 13% удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с заработной платы за январь - март 2022 г., полученной...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец являлся сотрудником ответчика, получал доходы...

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд за восстановлением своих нарушенных прав только в октябре 2023 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд...

Исковые требования <ФИО> к АО «Завод железобетонных изделий «Стройдеталь»об обязании вернуть денежные средства, удержанные с заработной платы в размере 32 893,25 рублей и занесении его фактических доходов в справках о доходах и суммах...

ООО «Руммикс ТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании возвратить товар, взыскании расходов, в котором просит обязать ответчика <ФИО> возвратить кухонный гарнитур «София» - венге с имеющимися недостатками, находящегося...

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат...

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Руммикс ТК» к <ФИО> об обязании возвратить товар, взыскании расходов отказать в полном объеме