Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор оферты, заключенный между <ФИО> и ООО «ГикБреинс», взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца Ли-ю-кун Д.А., действующий на основании доверенности от 01.02.2023 года сроком на 3 года (л.д. 10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что за период обучения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> частично воспользовалась услугами ООО «ГикБреинс», поскольку прошла 21 урок из 200, утвержденных программой (л.д. 119, 168). Ввиду того, что действующим законодательством о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Представители истца Ли-ю-кун Д.А. и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 01.02.2023 года сроком на 3 года (л.д. 10), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не оказаны услуги по заключенному договору, требование истца о возврате денежных средств не удовлетворено, следовательно, подлежат удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров и взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Еврокардон» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Лайф Иншуренс» не были оказаны <ФИО> консультативные, информационные и правовые услуги по заключенному договору, стоимость вознаграждения которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс», ООО «Автоэкспресс» о расторжении договоров и взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по строительству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор строительного подряда регулируется положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку в судебном заседании установлен факт существенного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора цессии, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о расторжении договора уступки права требования (цессии) № от <дата>, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 58 600 рублей, штрафа в размере 34 300
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки № 2015 года выпуска, VIN № с использованием кредитных средств ПАО «Росбанк». Непосредственно перед покупкой автомашины
Мотивировочная часть
Истец направил в адрес ООО «Авто Консалт Групп» уведомление о расторжении договора от <дата> № уступки права требования (цессии) и возврате полученных от него денежных средств, указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд с к обществу с ограниченной ответственностью "Аура-Авто" (далее –ООО "Аура-Авто"), обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга» (далее –ООО «АС Волга», просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что для приобретения автомобиля 06 июля2024 года истец заключил кредитный договор с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с последнего ООО «Аура-Авто» денежных средств в размере полученных и удерживаемых денежных средств в сумме 150000 руб. Требования истцом к ООО «АС Волга» исходя
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг по карте №, заключенный <дата>. между <ФИО> и АО «ВЭР», взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме
Описательная часть
Представитель Роспотребнадзора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключила с ООО «Базис-Моторс» договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец был вправе отказаться от исполнения договора, в связи с чем, договор публичной оферты об оказании услуг по карте №, заключенный <дата>. между <ФИО> и АО «ВЭР», подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Альфа», ссылаясь на то, что он заключил с ответчиком два договора об оказании юридических услуг, оплатив полную стоимость каждого договора в размере сумма, а всего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридическое бюро «Альфа» (исполнитель) заключен договор № 27/01-2 об оказании юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Юридическое бюро «Альфа» исполнил свои обязательства по договору № 27/01-2 от 27 января 2021 года, а потому не имеется предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Альфа» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда -удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора и возврат денежных средств, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК "Панорама-2" о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК "Панорама-2" удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору об оказании услуг денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 191 160 рублей и процентов и неустойки с указанной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "дата" между КБ «Л-Б» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Лимоны на авто», по условиям которого кредит предоставлен для оплаты стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер оплаты стоимости транспортного средства определен в сумме 2 800 000 рублей, тогда как размер кредита составляет 3 141 160 рублей. Таким образом, поскольку материалы гражданского дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02. 2022 истец и ООО «Сетелем Банк» заключили договор потребительского кредита ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 921010,40 рублей на срок до ..., с обязательством
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый визовый центр – Новосибирск» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании пояснили, что цель поездки была страна Австрия, въезд должен был осуществляться
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Проанализировав условия договора визовой поддержки № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Первый визовый центр – Новосибирск» о - расторжении договора визовой поддержки № от <дата>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор, согласно которого ответчик принял на себя обязательство по облицовке бетонной лестницы деревянными элементами порода древесины
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что условия договора по оплате подрядчику стоимости работ и строительных материалов были исполнены заказчиком в соответствии с условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора на юридическое обслуживание, взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «Банкрот Консалт» заключен договор на юридическое обслуживание №, в силу которого, исполнитель оказывает услуги правового (юридического)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что потребитель является слабой стороной в правоотношениях сторон, однако указанное обстоятельство не освобождает истца от предоставления доказательств в полном объеме, а лишь снижает для данной категории лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «Банкрот Консалт» ИНН о расторжении договора на юридическое обслуживание, взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что между АО «Тинькофф» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагала <ФИО>, все документы связаны с покупкой ими с <ФИО> у ООО «Авалон» автомобиля, а не приобретением каких-либо услуг, в частности – консультации стоимостью 76000 руб., информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Пиар-Трэвел», ООО «Европорт» с вышеназванным иском, в обоснование указала, что 24 октября 2022 года приобрела у ООО «Пиар-Трэвел» туристский продукт (покупка авиабилетов по маршруту Екатеринбург –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования к ООО «Пиар-Трэвел», просили признать договор о реализации туристского продукта, заключенный с ответчиком 24 октября 2022года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений пунктов 1 и 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«Пиар-Трэвел» о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Юридическая компания Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и ООО «Юридическая компания Доверие» заключен договор об оказании юридической
Мотивировочная часть
Суд считает, что исполнение по договору об оказании юридических услуг ООО «Юридическая компания Доверие» не производилось, и, соответственно, не было понесено расходов на его исполнение, что является основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания Доверие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
г. между сторонами также был заключен договор об оказании юридической помощи №. Предметом данного договора являлось подача искового заявления в суд и участие представителя в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исполнение по договору об оказании юридических услуг № от ... г. и по договору № от ... г. ответчиком не производилось, и, соответственно, не было понесено расходов на его исполнение, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 24.03.2022 г., 31.03.2022 г. и 16.04.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 233 000 рублей, денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, составления проектов заявлений в ГУ МВД России по г. Москве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные договорами от 24.03.2022 г., 31.03.2022 г., 16.04.2022 г.. Как следует из искового заявления, отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы и денежной компенсации морального вреда Взыскать с ООО «Авангард» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные в счёт
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании авансового платежа, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в процессе уточнила исковые требования, в окончательной редакции просила суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>
Описательная часть
ПAO «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на технологическое присоединение на сумму 3339,76 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 556,63 рублей. Из расчета по ставке платы
Мотивировочная часть
ПAO «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на технологическое присоединение на сумму 3339,76 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 556,63 рублей. Из расчета по ставке платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эвкомпоненты» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Эвкомпоненты»
Мотивировочная часть
Действиями ответчика истцу как потребителю причинен моральный вред, размер компенсации которого с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика и наступивших последствий, суд считает возможным определить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец просят удовлетворить исковые требования. В дополнение к доводам искового заявления, истец пояснила, что решила приобрести автомобиль. С этой целью прибыла в автосалон, где девушка
Мотивировочная часть
Из исследованных документов суд приходит к выводу, что истец заключила договор с ответчиком, в том числе по предоставлению услуги консультационного характера, а также подписала сертификат о получении консультации. Ссылку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А», удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» , в котором просит признать расторгнутым договор независимой гарантии от 14.06.2024 № 2024-0614-92-016555, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика произведенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 г. между <ФИО> и адрес БАНК» был заключен договор потребительского кредита № 01/1979/24 – АК/12 на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 22,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» , в котором просит признать расторгнутым договор независимой гарантии от 14.06.2024 № 2024-0614-92-016555, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика произведенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 г. между <ФИО> и адрес БАНК» был заключен договор потребительского кредита № 01/1979/24 – АК/12 на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 22,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании уплаченной денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о признании расторгнутым с 20.08.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель – адвокат Юрьева Н.Г., действующая по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы письменных возражений и пояснений ответчиков и третьего лица, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» – удовлетворить
