Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении. В обоснование заявленного иска указано о том, что ему на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Пояснил о том, что с 2010 года по настоящее время его доверитель проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , , , истцом <ФИО> утрачено вследствие заключения гражданско-правовой сделки, под которой следует понимать заключенное
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования совместной собственностью, взыскании начисленных коммунальных платежей, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования совместной собственностью, взыскании начисленных коммунальных платежей, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере … доли, принадлежит жилое помещение –квартира, кадастровый номер …., площадью … кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в возражениях, представленных суду, пояснила, что требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: пгт. … ул. …, д. … кв. … и обязании передать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования совместной собственностью, взыскании начисленных коммунальных платежей, взыскании
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> об устранении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом, - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице электрических сетей Государственного унитарного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый №, площадью 20 000 кв.м, расположенного по адресу: , Зуйский поселковый совет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ФГКУ «ЮРПСО МЧС России» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ФГКУ "ЮРПСО МЧС России" и ответчиком <ФИО> заключен договор № найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" к <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений (от 19 апреля 2022 года) просит
Описательная часть
19 июля 2019 года в адрес <ФИО> от ответчика <ФИО> поступило извещение о намерении продать спорные земельный участок и жилой дом, из которого ему стало известно, что он не является собственником доли в указанном имуществе
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер , площадью кв.м и расположенный на нем жилой дом кадастровый номер , общей площадью кв.м, находящиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения, завещания, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на землю, регистрационного удостоверения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> <ФИО> на праве собственности имуществом, квартире, расположенной по адресу: , путем возложения
Описательная часть
Реализуя свои процессуальные права по своему усмотрению, истец, доказательств того, что действиями ответчика нарушаются её права, что в квартире он установил моторы, которые создают вибрацию, повышают температурный режим, не представлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью – земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , обязав <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Судом установлено, что истцу
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, с требованиями: обязать <ФИО> установить снегодержатели решётчатого типа на крыше жилого края; установить на жилом края желоба с лотком шириной 123 мм., высотой борта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-адвокат Чмелёва Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в данной части в полном объеме. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, по встречному иску <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Зеркальный-69» о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением наследников умершего <ФИО> и взыскании из наследственного имущества членских взносов и судебных расходов
Описательная часть
Не согласившись с поданным исковым заявлением, <ФИО> предъявил встречное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск гаражно-строительного кооператива «Зеркальный-69» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обосновании требований указано, что истец является собственником имущества - понижающий трансформатор ТП 10/0,4-400, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ООО «ПРОТОК» <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом в обоснование указав, что является собственником гаражного бокса №, расположенного в № по адресу: , на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Адамант» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании обремененным земельным участком. В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязании провести теплоизоляцию водопровода и канализации, демонтаже металлического гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязании провести теплоизоляцию водопровода и канализации, демонтаже металлического гаража, указывая в обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок, общей площадью 552 +/- 8,2 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на спорные правоотношения не распространяются. Суд полагает требования истца, касающиеся устранения препятствий в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязании провести теплоизоляцию водопровода и канализации, демонтаже металлического гаража, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>., указав в обоснование, что её несовершеннолетняя дочь является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая так же в интересах несовершеннолетней <ФИО>, требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению пор следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что с разрешения матери
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, суд учитывает, что данные свидетелями показания указывают на события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности (3\4 доли) имуществом: жилым домом и земельным участком, по адресу: <адрес>, путем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать дубликат ключей от входной двери в секцию, где расположена принадлежащая ей комната
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании ордера адвокат Воеводина Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчики ограничивают доступ истца к своему имуществу. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> , <ФИО> обязанность не чинить препятствий во владении и пользовании принадлежащей <ФИО> на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: , передать дубликат ключей от входной двери
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что она является собственником 5/6 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по . С сентября 2021 года возле
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по . Оценив имеющие в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Оценив имеющие в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ факт, подтверждающий осуществление ответчиком препятствий в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью. В обоснование иска указала, что ей, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, принадлежит на праве долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что не возражает против установки ответчиком железной двери в комнате, площадью 16,5 кв.м. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств демонтажа <ФИО> двери шкафа (кладовки) истцом не представлено, что исключает возложение на ответчика обязанности осуществить установку двери, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании установить дверь шкафа (кладовки), взыскании почтовых расходов в размере 59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей – отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета, в котором указано, что <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства могут подтвердить прилагаемые документы. В судебное заседание ответчик, не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Как следует из
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Как следует из материалов дела <ФИО> зарегистрирован по адресу: , куда ему
Резолютивная часть
1.Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , путем возложения на ответчика обязанности передать истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что не чинит истцу препятствий в пользовании жилым помещением, при этом отсутствие у истца комплекта ключей от квартиры не отрицала. Судом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование своих требований указывает, что является собственником земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение указанному выше заключению судебной экспертизы истец не представил. При
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о взыскании причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании имуществом, о взыскании причиненного вреда. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о взыскании причиненного вреда — удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам об устранении препятствий в пользовании имуществом. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, обеспечила участие представителя Франка А.А., действующего на основании
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам об устранении препятствий в пользовании имуществом - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, с требованием обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании принадлежащей истцу части № (41,85 кв.м.) мансардного этажа литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> просили иск удовлетворить и пояснил, что при реальном разделе данного жилого дома в декабре 2015 г. спорной перегородки не было. После того
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести демонтаж перегородок на мансардном этаже литера «А» жилого -В по в , возведенных с нарушением площадей квартир № № данного жилого дома
