Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
07.09.2021 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , а также жилого дома площадью 114,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом не установлено нарушений личных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства (возведение ответчиком жилого дома в 2009 году, приобретение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Ф.Ал.М. обратился с иском к Ф.Ал.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указал, что является собственником 1\2 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Ф.Ал.М. требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Ф.Ал.М. является собственником 1\2 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: , на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.Ал.М. к Ф.А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений просила вселить ее в жилое помещение (комнату площадью 10,6 кв.м.), расположенную по адресу: , обязать ответчика передать второй комплект ключей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната, площадью 10,6 кв.м., расположенная в трехкомнатной квартире по адресу: , номер на поэтажном плане 3,8
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением (пристройкой), указывая при этом, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> представитель истца <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования, просили суд, уточнив исковые требования:
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности на ответчика демонтировать (перенести на расстояние 3-х метров) металлический забор из металлопрофиля, расположенного на границах земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в ходе судебных заседаний поясняли в обоснование своих возражения, что межа земельных участков с кадастровыми номерами № и № проходит по стене жилого дома, принадлежащего истице. Калитка
Мотивировочная часть
Обследованием стен жилого дома, расположенного по адресу: и принадлежащего <ФИО> экспертом-строителем установлено, что по наружной стене её дома, со стороны земельного участка с кадастровым номером 26:33:250344:55, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Бородай <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ«ЮРПСО МЧС России» по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения истца и ответчика изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
03.08.2021 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Стороны являлись собственниками нежилого здания блока литера Х., кадастровый №, расположенного по адресу: . Решением Ялтинского городского суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, земельным участком, сносе самовольной постройки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ТСЖ «Красноармейский» об устранении препятствий, возложении обязанности. В обоснование иска указала, что является собственником гаражного бокса № ****** в составе многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель представителя ответчика ТСЖ «Красноармейский» и третьего лица ООО «УК «Огни Екатеринбурга» <ФИО> поддержал приведенные в письменных отзывах ответчика и третьего лица на иск, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно правлением ТСЖ «Красноармейский» утверждена форма заявки на предоставление бесконтактного доступа с использованием данной системы и распространен бланк указанной заявки среди собственников помещений в МКД
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в их совместной собственности находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,3. Ответчики являются владельцами смежного земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали иск по изложенным основаниям, пояснили, что на их требование прекратить строительство <ФИО> не реагировала и продолжила строительство. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу принадлежит 1/7 доля, ответчику - 3/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Ответчик <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником 1/7 доли в праве собственности в спорной квартире, фактически не имеет
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Лесная поляна» <ФИО>. В дальнейшем истец дважды уточняла требования, в итоге просит обязать СНТ «Лесная поляна» не препятствовать в пользовании земельным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в предварительном судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что дорогой пользоваться не может, проезд перекрывается председателем СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесная поляна» об устранении препятствий в пользовании земельным участком №... с кадастровым номером №... общей площадью 1550 кв. расположенный по адресу: , а именно в осуществлении прохода, проезда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании собственником <ФИО> находящейся в совместной собственности по 1\2 доли квартирой по адресу:
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что на день рассмотрения спора, у истца отсутствуют ключи от входной двери квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указывая, что он является собственником 3/10 долей домовладения с кадастровым номером № общей площадью 169,2 кв.м., расположенном
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом, указывая, что она является наследником после смерти умершей матери
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом, указывая, что она является наследником после смерти умершей матери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением под номером 45, расположенным в подвале многоквартирного , указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что пользовался помещением в подвале под номером 44 согласно представленной схемы. Ранее нумерация помещений была другая. Данная схема
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок устранения ответчиком препятствий в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу Разрешая требование истца о компенсации морального
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению препятствий в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, передаче ключей и выселении. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – администрации Волгограда и третьего лица – комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда по доверенностям – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в многоквартирном жилом доме, ранее имевшем статус общежития, и не регулирует порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к Крюковой <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления истца, ответчик <ФИО> препятствует
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, поскольку факт чинения ответчиком истцу препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащими ей жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу края, чинимые <ФИО> - собственником земельного участка
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик ставила навес, она \истица\ попросила на метр от межи отступить как
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчица <ФИО> указала, что данные исковые требования считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Истец с самого начала подготовки и установки навеса не была против
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> установить снегозадерживающие устройства на навесе жилого дома по адресу ; оборудовать перед сливным желобом указанного навеса заграждение, препятствующее сползанию снега во двор жилого дома, расположенного по адресу
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением от 22.12.2021) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указано на то, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на отсутствие доступа через смежные нежилые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела разрешение уполномоченного органа на перепланировку нежилых помещений, выданное <ФИО> суду не представлено. Разрешая уточненные исковые требования в части демонтажа
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Обратившись в суд, администрация Волгограда, указывая, что многоквартирный дом № 67 по улице Героев Малой земли в Красноармейском районе города Волгограда, в котором имеется квартира № являющаяся муниципальной собственностью, нанимателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении с предоставлением иного жилого помещения – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником нежилого помещения № на 7 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, одновременно суду пояснила, что когда
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что ответчиком чинятся какие-либо препятствия в пользовании истцом принадлежащим ей нежилым помещением, а равно что ответчик хранит в спорном нежилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением– отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>; распределить места общего пользования согласно статье
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит комната площадью 14, 8 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> препятствует <ФИО> в использовании местами общего
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании ее недвижимым имуществом, путем выселения из жилого дома, расположенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, об устранении в пользовании недвижимым имуществом - жилым домом и освобождении жилого дома - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование требований указано, что ФГБОУ ВО «Краснодарский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в изготовлении технического плана здания и проведении государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в изготовлении технического плана здания и проведении государственного кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании об обстоятельствах дела пояснила аналогично изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в изготовлении технического плана здания и проведении государственного кадастрового учета - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 3/8 доли (это 16,64 кв.м жилая и 18,76 кв.м. общая площадь) в праве общей долевой собственности в комнатах [Номер]
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Пояснил, что препятствия в пользовании спорным жилым помещением чинит ему мать <ФИО>, которая в квартиру не пускает. К дочери претензий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что порядок пользования спорной квартирой между
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Хреновой В.А,, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, отказать
