Дело № 2-578/2022 года

40RS0004-01-2022-000543-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Боровск 20 июня 2022 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Чубан И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с учетом уточнений просила вселить ее в жилое помещение (комнату площадью 10,6 кв.м.), расположенную по адресу: , обязать ответчика передать второй комплект ключей от входной двери в квартиру. В обоснование иска указав, что является собственником комнаты площадью 10,6 кв.м., расположенной в спорной трехкомнатной квартире. В настоящее время истец ФИО1 лишена возможности пользовать принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением (комнатой), поскольку ФИО2 препятствует ей в этом, отказывается пускать ее в квартиру, выкинула ее вещи.

Стороны в судебное заседание не явились о мете и времени судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилая комната, площадью 10,6 кв.м., расположенная в трехкомнатной квартире по адресу: , номер на поэтажном плане 3,8.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с ее назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных доказательств, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца ФИО1, ответчиком ФИО2 суду представлено не было.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение (комнату площадью 10,6 кв.м.), расположенную в трехкомнатной квартире, по адресу: , номер на поэтажном плане 3,8.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий