Об устранении препятствий

Истец обратился в суд с иском к ФИО2об обязании в течение календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда переместить металлический забор, которым огорожены друг от друга земельные участки истца с К№ и ответчика с К№ еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью .м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано еще...

При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 2348 кв.м. и расположенный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети-Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа и переноса за территорию еще...

<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика <ФИО> перенести забор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..; еще...

С учетом вышеизложенного, оценивая собранные по настоящему гражданскому делу доказательства в их совокупности с вышеизложенными нормами действующего законодательства, рассматривая уточненные исковые требования <ФИО>, не представившей еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности перенести забор из листов еще...

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести газопровод за пределы земельного участка и за свой счет. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности Шлюндт <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что строительство указанного еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив заключение эксперта наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Шлюндт <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести газопровод за пределы земельного участка и за свой счет отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорный участок находится у него в безвозмездном пользовании на основании договора, заключенного с администрацией Облученского еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по нечинению препятствий в пользовании земельным участком путем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

В судебном заседании 06.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В еще...

Учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия угрозы жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу об оставлении требований <ФИО> в указанной части без удовлетворения. С учетом того, что исправление реестровой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска еще...

Имеет в собственности земельный участок площадью 2700 кв. метров с кадастровым номером № <номер> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: обязать АО «Сочигоргаз» ИНН , ОГРН перенести газопровод за пределы (границы) земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202009:16, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании по данному делу представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих деле, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Сочигоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Его земельный участок является смежным по отношению еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что не оспаривает, что ответчик ежегодно только осенью и весной размещает на своем земельном участке ульи с пчелосемьями, а летом вывозит их за пределы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алим и К» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда еще...

Истец Финансовый управляющий <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, расположены объекты недвижимости, возведенные ответчиком ООО «Алим еще...

Исковые требования Финансового управляющего -<ФИО>, <ФИО> к ООО «Алим и К» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит устранить реестровую ошибку и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес> по фактическому пользованию. Исковые требования еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, поданных в порядке ст. 35 ГПК РФ, приобщенных судом еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В подтверждение названных доводов <ФИО> было еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСН СНТ еще...

Сочинский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель заинтересованного лица Северо-Кавказская железная дорога филиала АО «РЖД» в судебном заседании поддержала еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах РФ к <ФИО> Гайковичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком о демонтаже самовольных строений подлежит еще...

Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах РФ к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Сочинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Сочинского транспортного прокурора к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования Сочинского транспортного прокурора к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участок с кадастровым номером 12:05:0702006:85, расположенным по адресу: , возложить еще...

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования истец поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

В соответствии с сообщением МУП «Водоканал» от 08.12.2023 по адресу: договор водоснабжения заключен с <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обеспечен возможностью организации водоснабжения. Также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>В, кадастровый №, и расположенного на нем склада с кадастровым номером 64:39:020135:266 еще...

В судебном заседании истец и его представитель обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердили, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Кроме того, <ФИО> дополнил, что спорные еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению сведения изложенные в названном акте, поскольку он составлен кадастровым инженером, осуществляющим свою деятельность на основании соответствующей лицензии, указанные в нем данные еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Подгорному В.П, в котором просит обязать ответчиков в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить еще...

Представители истца администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные иску, дополнив, что <дата>..; еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> представлены фотографии идентичные по расположению с границами земельного участка ответчика, из которых следует о добровольном выполнении ответчиком <ФИО>..; еще...

Исковые заявления администрации муниципального образования «Город Саратов» к Подгорному В,П об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

Ш.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с КН еще...

Ранее в судебном заседании <дата> истец исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что на земельном участке площадью 3000 кв.м. ответчик выращивает картофель, а на земельном участке 1800 кв.м. находится еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Контур Кофр» обратилось в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что ООО «Контур Кофр» является собственником земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Контур Кофр» принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 274490 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский еще...

При указанных обстоятельствах истец просит обязать ответчика в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:21:0080306:65 еще...

Исковые требования ООО «Контур Кофр» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика в недельный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании земельный еще...

В связи с тем, что ответчик в рассмотрении дела участия не принимал, а так же с учетом площади занятого <ФИО> земельного участка, суд считает достаточным для демонтажа забора срок в два месяца с даты вступления решения еще...

Обязать <ФИО> в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком ориентировочной площадью 108 кв.м., государственная собственность на который не разграничена еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, общей площадью кв.м, с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. пояснив, что <ФИО> дважды переносил свою границу в сторону его земельного участка, в результате чего земельный участок ответчика еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, обязав <ФИО> перенести смежный забор между земельными участками, с кадастровым номером № и с кадастровым номером № еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: ......, домом блокированной застройки еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> специалистом еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> специалистом отдела муниципального земельного контроля комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «<адрес>» проведено выездное обследование еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что сохранение нежилого строения – гаража, обшитого сайдингом с металлическими воротами на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, нарушает права еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика в недельный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании земельный еще...

В связи с тем, что ответчик в рассмотрении дела участия не принимал, а так же с учетом площади занятого <ФИО> земельного участка, суд считает достаточным для демонтажа забора срок в два месяца с даты вступления решения еще...

Обязать <ФИО> в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком ориентировочной площадью 63 кв.м., государственная собственность на который не разграничена еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ей на праве собственности с 31 марта 2021 года на основании свидетельства по завещанию от ., выданного нотариусом г.Оренбурга <ФИО>, принадлежит доли в праве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что еще...

С учетом положений статей 209, 247, 304 ГК РФ, статей 60, 62 ЗК РФ, разъяснений, изложенных пунктах 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью еще...

Поскольку демонтаж забора, а также возведение спорных коммуникаций на земельном участке без согласия его собственников само по себе свидетельствует о нарушении их прав на земельный участок, учитывая, что сведений об ограничении прав истцов еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично