Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика восстановить поврежденный им забор путем монтажа демонтированной им части забора размером 12 погонных метров высотой 1,5 м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав показания всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем восстановления поврежденного забора – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и третьим лицам Администрации МО «Хасавюртовский район» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об устранении препятствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные своей доверительницей требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Против вынесения по делу
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании перенести опору линии электропередач
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «» (далее ГУП РК « третье лицо администрация сельского поселения <адрес> <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУП РК « <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства размещения спорного объекта на земельном участке истца, а также отсутствие противоправного поведения со стороны ответчика, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании перенести опору линии электропередач – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащими ей на праве собственности домовладением, расположенным по адресам: <адрес>, а также об обязании ответчика демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что самовольное размещение ответчиком блокираторов на территории общего пользования создает как фактические препятствия для истца в осуществлении правомочий собственника, так
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, а именно, перенести хозяйственную постройку на расстояние
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером .... по адресу: Вологодская
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, учитывая, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, имеющим высшее профильное образование, а также значительный стаж работы в соответствующей области экспертизы, предупрежденным об уголовной
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что по состоянию на <дата> ее требования об устранении нарушений в пользовании земельного участка не устранены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать возведенное вспомогательное строение - гараж, возведенное на земельном участке ответчика <ФИО> по адресу: <адрес>, вплотную с земельным участком истца
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец является собственником смежного земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Учитывая наличие указанных нарушений, допущенных ответчиком при строительстве, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возложении на ответчика обязанности произвести перенос сооружения – забора в сторону участка ответчика по координатам точек и на расстояния, указанные в составленном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от dd/mm/yy <ФИО> (ранее <ФИО>) принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый №, площадью 644 кв.м., разрешенное
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истицы о переносе фактического ограждения между участками (забора) по координатам точек плановой границы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил суд: 1) устранить препятствия в осуществлении истцом прав на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности восстановить межевую границу между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Выводы специалиста, представленные в заключении ГБУ КК «Крайтехинвентаризация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство не окончено, доводы истца надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 545 кв. м, с кадастровым номером №...:080301:854, расположенного по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 548
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Бакчарский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что по договору аренды от 14.06.2016 №, МО «Бакчарское сельское поселение», в лице Главы Бакчарского сельского поселения, предоставил в аренду П.Ж.А. сроком
Описательная часть
Владелец смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> незаконного захватил часть земельного участка арендуемого истцом и построил на нем забор. Около года назад ответчик <ФИО> приобрела указанный земельный
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что забор, а также плодово-овощные культуры, разделяющие земельные участки № и №, фактически расположены на земельном участке истца, который просит восстановить свое нарушенное право, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований указано, что истцу с 2015 года на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> снести незаконно возведенный забор с ленточным фундаментом с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Обязать <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявления указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, показала, что к остальным долевым собственникам земельного участка претензий не имеет, полагает, что противоправные действия в отношении нее совершает
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные требования, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. То обстоятельство, что истец является пенсионером
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Л.Л.Г. обратилась в суд к Т.В.В. с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец Л.Л.Г. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Л.Л.Г. является
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что в рамках
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором cучетом уточнений просили: признать объект капитального
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт Г. пояснил, что подтверждает всё, что указано в экспертном заключении. Указал, в частности, что по тексту экспертизы имеются расхождения в площади застройки и в площади здания, так как
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что <ФИО> на основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, при этом ссылался на отсутствие правовых оснований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от дата является собственником
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования <ФИО> в части возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по следующим основаниям. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположение:
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленное требование, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточнили заявленные исковые требования в части обязания ответчиков привести в соответствие с Правилами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами в материалы гражданского дела, документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом какие-либо доказательства того, что имеет место нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
