Об обязании демонтировать самовольно установленный металлический гараж

Эта категория охватывает правовые отношения, возникающие, когда строение, например, металлический гараж, возведено без соответствующего разрешения или в нарушение установленных норм. Она регулирует вопросы, связанные с признанием такого объекта самовольной постройкой и установлением обязанности собственника или владельца по его сносу или демонтажу.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Рубрика «Об обязании демонтировать самовольно установленный металлический гараж»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-4094/2024 от 06.02.2025

Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности убрать незаконно установленный металлический гараж, взыскании судебных расходов, морального вреда

Вводная часть

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к председателю автокооператива «Высотный» <ФИО> о возложении обязанности убрать незаконно установленный металлический гараж, восстановлении отмостки, взыскании судебных расходов

Описательная часть

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что присутствовал при проведении экспертизы экспертом, в процесс

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к председателю автокооператива «Высотный» <ФИО>, автокооперативу «Высотный», <ФИО> Аркадиевичу о возложении обязанности убрать незаконно установленный металлический гараж, взыскании судебных

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-4343/2025 от 03.09.2025

Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе (демонтаже) металлического гаража

Вводная часть

<адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> чу о сносе (демонтаже) металлического гаража

Описательная часть

В судебном заседании представитель истца <адрес> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие в связи с чем на основании ст. 167

Мотивировочная часть

В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным

Резолютивная часть

Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> чу, дата года рождения о сносе металлического гаража – удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-449/2023 от 13.02.2023

Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании металлического гаража бесхозяйным, передаче его в собственность

Вводная часть

ГК «Север» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании металлического гаража бесхозяйным, передаче его в собственность. В обоснование иска указано, что <дата> заочным решением Октябрьского районного суда г

Описательная часть

На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ, просит суд признать гараж металлический площадью кв.м., расположенный в ###, на территории ГК «Север» бесхозяйной вещью, передать данный гараж в собственность ГК «Север». В судебном

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Исковые требования ГК «Север» к <ФИО> о признании металлического гаража бесхозяйным, передаче его в собственность оставить без удовлетворения

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 2 из 2 →