Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
25.10.2018 года между истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования № 0618 IS 413326 сроком действия с 25.10.2018 года по 24.12.2038 года в обеспечение исполнения кредитного договора
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
05.09.2018 года между истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> 05.09.2018 года был заключен договор страхования № 0618 сроком действия с 05.09.2018 года
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
22.11.2013г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования №№ сроком действия с 22.11.2013г. по 22.11.2028г. в обеспечение исполнения кредитного договора №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2013г. АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №№ сроком действия с 22.11.2013г. по 22.11.2028г. в обеспечение исполнения кредитного договора №№, заключенного 22.11.2013г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения договора страхования №№ от 23.11.2013г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» - удовлетворить: - расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 22.11.2013г. №№, заключенный между АО «СОГАЗ»
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии. В обоснование заявленных исковых требований АО «СОГАЗ» указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2018 между ОА "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № Из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> сослалась на то, что 01 февраля 2022 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен полис ипотечного страхования при ипотечном кредитовании ... ... по договору, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен полис ипотечного страхования при ипотечном кредитовании ... ... по договору, заключенного <ФИО> с АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> просило расторгнуть договор страхования (личное и имущественное страхование) <номер> от 23.10.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 23.10.2014 между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования <номер>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения просил расторгнуть договор страхования (страхования имущества: квартиры) № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами ипотечного страхования от <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования (страхования имущества:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен и суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование которого указано, что 24.10.2016 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № при ипотечном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2016 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, по условиям которого предметом страхования является страхование недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании с ответчика страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 102,22 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Свои требования мотивировала тем, что 30.03.2022 между ней и ООО « СК « Ренессанс Жизнь» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжения договора страхования, поскольку правом отказаться от этого договора в течение 14 дней <ФИО> не воспользовалась. Довод истца о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении договора страхования № № от 30 марта 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО « СК « Ренессанс Страхование», взыскании страховой премии в размере 350 000 руб., компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к ....В., просило расторгнуть договор страхования № ......, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между адрес газовой промышленности» (адрес) (страховщиком) и ....В. (страхователем) был заключен договор личного страхования № ... предметом которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> ... о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования (№) (№), предметом которого, является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» ((данные обезличены) удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик существенным образом нарушил условия договора страхования, доказательств оплаты просроченной задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Новосибирска с иском о расторжении договора страхования Номер от Дата, заключенного с ответчиком на основании Заявления страхователя от Дата и в соответствии с «Правилами страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время - Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор страхования Номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора страхования [суммы изъяты] от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 4 262,91 рублей, государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования [суммы изъяты] от <дата>, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, третье лицо – акционерное общество «Газпромбанк»
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав следующее. 21.06.2017 между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор имущественного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы возражений. В судебном заседании установлено, что 21.06.2017 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая доводы возражений ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая приведенные обстоятельства, размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном характере нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Екатеринбургского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что *** между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Арнольд Е.О
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование, *** между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Арнольд Е.О. (страхователем) был заключен договор страхования ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.А., в котором просит расторгнуть договор страхования № № от 11 сентября 2020г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ответчиком с даты, указанной в уведомлении о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2020 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №, о чем представлен полис-оферта страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что 16.03.2022г. договор страхования, заключенный между сторонами 11.09.2020г., был расторгнут, задолженность по уплате страховой премии ответчиком на момент подачи иска –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО "СОГАЗ" в лице Пермского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к В.А.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2018г. между АО "СОГАЗ" и В.А.В. заключен договор страхования № IP 1071 на срок с <дата> до <дата> с ежегодными периодами страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что *** между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключен договор страхования № *** при ипотечном кредитовании. Согласно п. 2.1
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что *** между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключен договор страхования № *** при ипотечном кредитовании. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие – Вита» о расторжении договора страхования жизни и здоровья № от <дата>; взыскании части страховой премии в размере 143 583 рублей 29 копеек, неустойки – 400 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что при предоставлении банком кредита без оформления страхового полиса, соответствующий договор с ООО СК «Согласие – Вита» он бы не заключал
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора страхования, из которых следует, что он является самостоятельным договором, не был заключен в целях обеспечения обязательств по кредиту и не прекращается в связи с исполнением страхователем обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие – Вита» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор страхования № от 25.09.2019 при ипотечном страховании имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2019.2019 между сторонами был заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании № №, по условиям которого объектам страхования являются имущественные интересы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора страхования № № от 25.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Воронеж с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» не направил представителя для участия в судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-6). Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования № от <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен полис страхования при ипотечном кредитовании №
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между открытым акционерном обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>
