Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что ** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № IS 0447. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0447, объектом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные
Мотивировочная часть
Признавая обоснованным взыскание страховой премии в общей сумме 7 940,88 рублей за периоды: с ** по **, с ** по **, с ** по ** (226 дней), суд учитывает, что до даты расторжения договора страховщиком фактически была
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> заключил с <ФИО> договор страхования № №, согласно которому обязался за обусловленную плату при наступлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключён договор страхования № IP 401269 (далее – договор страхования), предметом которого являлось страхование имущественных интересов
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения п. 4 ст. 954 ГК РФ, суд считает допущенное ответчиком нарушение сроков внесения страховой премии существенным нарушением условий договора страхования, ввиду чего
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № от <дата> заключенный между АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» и <ФИО> , с <дата>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении договора страхования № № от 25.03.2019 г., взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии в размере 231 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.03.2019 г. <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о заключении договора на ипотечное страхование от несчастного случая и болезни, а также имущественного страхования квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0617 IP 400012 от 13.01.2017г., взыскать страховую премию в размере 684,53 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.01.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0617 IP 400012, предметом которого являлось страхование имущества, а именно квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнялись обязательства по оплате страхователем страховой премии (или любого другого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с исковыми требованиями к КДА, в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «СОГАЗ» и КДА был заключен договор страхования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Поскольку ответчиком не было представлено суду иных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к КДА - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования № IS 5483. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении полиса страхования при ипотечном кредитовании № от <дата>, заключенного между Акционерным обществом «Страховое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования – страховой полис №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 06.02.2018 между страховщиком Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») и страхователем <ФИО> был
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 07.05.2014 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.05.2014 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> согласно полису страхования при ипотечном кредитовании заключен договор страхования №, объектом которого являются имущественные
Мотивировочная часть
Признавая обоснованным взыскание страховой премии в общей сумме 12139,10 рублей за периоды с 08.05.2016 по 07.05.2017 в размере 2377,14 рублей, с 08.05.2017 по 07.05.2018 в размере 2377,14 рублей, с 08.05.2018 по 07.05.2019 в размере
Резолютивная часть
Исковые АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № ****** от <дата> при ипотечном кредитовании, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 6 254 руб. 68 коп. за период c
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время – АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № ****** IS 2449/S при ипотечном кредитовании (личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № IP 0029 от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 337,37 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страховщиком АО «СОГАЗ» и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> М.ичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, указав, что <дата>, между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования <номер><адрес> от <дата>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда по следующим основаниям. 06.06.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В части заявленного истцом требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца страховой премии в размере 128 528 руб. 75 коп., суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу что, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью , в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный <дата> между истцом и ответчиком ООО , взыскать с ответчика сумму страховой премии
Описательная часть
Ответчик ООО в суде не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, представил письменные возражения из которых следует, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению (л.д. 122-124). Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Соответственно сравнивая условия по договору страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.4) № № суд приходит к выводу, что страховые риски по договору страхования являются:
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 95 255, 29 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 26.08.2020 оформлен кредитный договор № с АО «PH Банк» на покупку автомобиля на сумму 1206804 рублей под 16,71% годовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что при оформлении кредита ему пояснили, что после полного досрочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно возврату страховой премии пропорционально срока заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Кардиф » о защите прав потребителей - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по невыплаченной части страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по невыплаченной части страховой премии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 ноября 2013 г. между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № (далее - договор) в соответствии с Правилами ипотечного страхования, утвержденными 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по невыплаченной части страховой премии удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2018 истцом и ответчиком заключен договор страхования со сроком действия с 27.04.2018 по 27.04.20043
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав вышеуказанные нормы права и Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № КА 0007 от <дата> и взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> заключен <ФИО> кредитный договор на срок с <дата> по <дата>. Как усматривается из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в соответствии с графиком страховых сумм была оплачена страховая премия (взнос) за период страхования с <дата> по <дата> в размере 594 руб., а также
Резолютивная часть
Отказать АО «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении полиса страхования № КА 0007 от <дата>, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности»
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами договора страхования от 23 апреля 2019 года №, с 12 июля 2022 года и взыскании задолженности по страховой премии в размере 1 184,54 рубля, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2019 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик), <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № сроком действия с <дата> до 24 ч. 00 мин. по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что невнесение страховой премии за период страхования, безусловно, является существенным нарушением условий договора страхования, суд считает возможным расторгнуть договор
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии. В обоснование заявленных требований указав, что 03 апреля 2020 года между АО «СОГАЗ» с одной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0123, предметом страхования по которому является страхование недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Д.А.А.. о расторжении и договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, указывая, что <дата>. между АО «СОГАЗ» (далее также - Страховщик, Истец) с одной стороны и Д.А.А. (далее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требования просил отказать. Судом установлено, что <дата>. между АО «СОГАЗ» (далее также - Страховщик, Истец) с одной стороны и Д.А.А. (далее также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика доказательств оплаты страховой премии в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Д.А.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик), <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № IР 0047 сроком действия с <дата> и по <дата>, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что невнесение страховой премии за период страхования, безусловно, является существенным нарушением условий договора страхования, суд считает возможным расторгнуть договор
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что <дата>. между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования ..., предметом страхования которого
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору страхования по оплате
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
