Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии в размере 375000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов на юриста в сумме 20000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 истица в офисе АО «Газпромбанк» имея намерение оформить банковский вклад помимо самого договора срочного банковского вклада № ИВР-0347/22-00036 «Инвестировать» на сумму 1125000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор страхования, предусматривающий также получение застрахованным инвестиционного дохода, что не противоречит положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.А. к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Кардиф", требуя расторгнуть договор страхования № от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Кардиф», взыскать с ответчика: - часть страховой премии в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО "Почта Банк" договор №, по которому банк предоставил ей кредит в сумме руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в дело материалов следует, что договор страхования заключен в пользу застрахованного лица (истца), без назначения иного выгодоприобретателя (в т.ч. банка), размер страховой суммы по указанным в договоре
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф» о расторжении договора страхования, о взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о расторжении договора присоединения к Программе добровольного коллективного страхования гарантий сохранения стоимости транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, Представитель ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия оснований определенных п. 1 ст. 958 ГК РФ, исковые требования о расторжении договора присоединения к Программе добровольного коллективного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора присоединения к Программе добровольного коллективного страхования гарантий сохранения стоимости транспортного средства (финансовые риски владельцев транспортных средств (GAP) № №
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что 31.08.2016 между сторонами заключен договор страхования № сроком до 31.07.2026. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2016 между сторонами заключен договор страхования №, предметом которого является залоговое имущество - квартира по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске, срок действия договора
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по договору страхования не исполняет, чем существенно нарушила условия договора, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования №0615IS402937 от 08.09.2015г., заключенный между сторонами с даты указанной в уведомлении о расторжении 07 октября
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес газовой промышленности» в лице адрес «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор №0615IS402937 от 08.09.2015г. страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, образовавшейся за период за период с 08.09.2019г. по 07.10.2019г. в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса. Просило подписать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность <ФИО> по уплате страховой премии составляла 107 рублей 91 копейку за период с <дата> по <дата>, расчет судом проверен, он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, о взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> № IS 104198 POF, о взыскании страховой премии в сумме 921,37 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1002 № выдан УВД <адрес> <дата>, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, о взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> № IS 412622 (в просительной части искового заявления допущена описка в номере договора), о взыскании страховой премии в сумме 225,97 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 2403 № выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, 28 июня 2008 года между ним и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2008 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У (далее Договор) на срок до 31.05.2027 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в размере 13 180,68 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), ООО Страховая компания «МАКС страхование жизни» (далее - ООО «МАКС-Жизнь») о расторжении договора страхования, взыскании
Описательная часть
Согласно возражениям на исковое заявление ООО «СК «Ренессанс Жизнь» считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Потребителем финансовых услуг (истцом) не соблюден обязательный досудебный порядок. Истец
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на исковое заявление договор страхования был заключен на основании добровольного волеизъявления страхователя, при полном его информировании об условиях договора страхования, сведений о навязывании договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дугаровой Даримы Жамсарановны о расторжении договора страхования, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» серии АТВЗ № № от <дата>, взыскании
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит обязать ответчика расторгнуть договоры страхования и от <дата>, заключенные в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что оба договора страхования были заключены в обеспечение кредитного договора, они оба соответствуют требованиям п.п
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора страхования от <дата> , суд приходит к выводу, что он не был заключен в целях обеспечения кредитного договора. Таким образом, учитывая, что выплата страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении договоров страхования и от <дата>, взыскании сумм страховой премии, уплаченной по данным договорам, процентов за пользование чужими
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском кФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не принял участие, в связи с чем, возражений в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило. Судом принято решение о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает установленным тот факт, что обязательства по оплате страхового взноса ответчиком не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» кФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховых взносов и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0001 со сроком действия с <дата> по <дата>. Договор предусматривает выплату страховой премии в рассрочку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0001 со сроком действия с <дата> по <дата>. Договор предусматривает выплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок оплаты очередного страхового взноса в размере 10 049,85 рублей истек <дата>, ответчиком платеж в указанном размере и в установленный договором срок не внесен. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ей кредит в сумме 1454000 руб. на срок 242 месяца, то есть, на срок до 29.08.2036, под 36%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора страхования о порядке определения страховой суммы, договор страхования прекращен досрочно на основании пункта 1 статьи 958 ГК РФ, в силу того, что на дату очередного периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 02.11.2016, взыскании страхового взноса, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть сФИО1 договор № 1106 от 19.10.2016, заключенный между ответчиком и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»); взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 13.12.2018 обращался с требованием о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса от 18.10.2018, предлагая предоставить ответ в срок до 13.01.2018. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о расторжениидоговора страхования в связи с неуплатой страхового взноса от 18.10.2018, судом применен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования,взыскании страхового взноса и судебных расходов- отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в котором просит расторгнуть страховой полис БПАБРО № 0000198153 от 4 мая 2022 года, взыскать денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании страховой премии удовлетворению не подлежит. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного взноса
Вводная часть
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 17.06.2022 договор страхования по ипотечному кредитованию от 24.10.2018 № IS №
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора обязательства по оплате страховой премии в размере 6 105,60 руб. не выполнены. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о расторжении Договора страхования и взыскании с ответчика страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного взноса
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора обязательства по оплате страховой премии в размере 2 943,78 рублей не выполнены. Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного взноса, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного взноса
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>,в котором просило расторгнуть с 22.09.2020 года договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № № от 22.06.2018 года сроком с 23.06.2018 года по 22.06.2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного взноса, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит суд расторгнуть договор имущественного страхования № 850-166801823 от 13.10.2023, расторгнуть договор страхования здоровья № 841-166806423 от 13.10.2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период заявления о расторжении договоров от истца не поступало
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Русский Стандарт Страхование» о расторжении договоров страхования № х от 15.09.2020, от 17.03.2021, взыскании страховой премии в размере 78572 руб., 31428,08 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2020 между истцом и АО «Русский Стандарт Страхование» был заключен Договор страхования жизни и здоровья физических лиц по Программе страхования физических лиц (кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что выплата страхователем кредитной задолженности по кредитному договору не является обстоятельством, при наступлении которого отпала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Геворгян х к АО «Русский Стандарт Страхования» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд сиском кФИО2, в котором просит расторгнуть договор страхования от 28.09.2018 №5018IS3447, взыскать задолженность постраховым взносам в размере 506 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 28.09.2018 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключён договор страхования приипотечном кредитовании (№) (кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса
Вводная часть
28.09.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № со сроком действия с 28.09.2019 по 24.00 23.06.2034. Договор предусматривает выплату страховой премии в рассрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № со сроком действия с 28.09.2019 по 24.00 23.06.2034 по страхованию рисков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок оплаты очередного страхового взноса в размере 35 562 руб. 40 коп. истек 28.06.2020, ответчиком платеж в указанном размере и в установленный договором срок не внесен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса
Вводная часть
АО «Страховое сообщество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса. Требования
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним ознакомлен и знал о последствиях неисполнения обязательств, основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Астраханского филиала (Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию за период действия Договора в размере 2166, 32 рублей; взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до принятия решения по делу заявлено о признании иска, которое принято судом, суд считает возможным возвратить истцу 70 процентов от суммы 6 400руб. (уплаченная истцом госпошлина) – 30% = 4 480 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
