Дело № 02-7460/2022

УИД: 77RS0024-02-2022-016158-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующегосудьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7460/2022 поиску ФИО1 к ООО фио Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО фио Жизнь», в котором просит о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что 22 мая 2021 года, между адрес и мной ФИО1 был заключен договора потребительского кредита № РILРАО2LК62005221722 сроком на 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляла сумма Этим же числом, 22 мая 2021 года, к вышеуказанному договору, был выдан полис-оферта по программе фио жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными»,на основании заключённого Договора страхования. Истец поручила перевести страховую премию, подлежащую уплате в страховую компанию согласно условиям добровольно заключённого мною Договора страхования, в связи с чем, Банк составил от её имени платежный документ и осуществил перевод денежных средств со счета, на который переведена сумма кредита по соответствующим реквизитам в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Сумма страховой премии составила сумма оплаченная по договору страхования № РILРАО2LК62005221722 от 22 мая 2020 года. Истцом было осуществлено досрочное погашение потребительского кредита, страховой случай не наступил. После этого, истец неоднократно обращалась в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с просьбой осуществить возврат страховой премии пропорционально сроку досрочного погашения кредитного обязательства, на чтостраховая компания в устном порядке отказала в выплате страховой премии, понеизвестным мне причинам. 16 февраля 2022 года истец обратилась с претензией о расторжении договора страхования и возврате денежных премии, что подтверждается печатью о принятии, однако ответ предоставлен истцу не был. 14 июня 2022 года истец обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением овозврате страховой премии. 20 июня 2022 года от финансового уполномоченного был получен ответ, согласно которого, обращение принято к рассмотрению, 05 июля 2022 года был получен ответ от финансового уполномоченного, согласно которого, было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Требования истца о возврате страховой премии ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, из содержания которых следует, что требования истца являются необоснованными, так как по заключенному договору страхования досрочное погашение кредита не влечет возврата части страховой премии. По условиям договора возврат кредита не является страховым риском. При наступлении страхового случая, указанного в договоре, страховая компания будет обязана выплатить страховое возмещение вне зависимости от погашения кредита. Кроме того, истцом пропущен срок, установленный договором страхования, а также Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У в размере 14 календарных дней, при котором у него возникает право требовать возврата уплаченной страховой премии.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 22 мая 2020 года между истцом и адрес заключен кредитный договор № РILРАО2LК62005221722.

Одновременно с подписанием кредитного договора 22 мая 2020 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и истцом заключен договор страхования жизни и здоровья кредитов наличными» № РILРАО2LК62005221722 со сроком действия 60 месяцев.

Договор страхования заключен в соответствии с Условиями добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01 в редакции, действующей на дату заключения договора страхования.

фио рисками в соответствии с условиями договора страхования являются: «Смерть застрахованного в течение срока страхования» (риск «Смерть Застрахованного»); «Установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования» (риск «Инвалидность Застрахованного»).

Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере сумма, страховая премия составила сумма

08 ноября 2021 года истцом погашена задолженность по кредитному договору.

Письмом от 30 ноября 2021 года истец обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с претензией о расторжении договора страхования, а также о возврате части страховой премии за не истекший период страхования.

Письмом от 11 декабря 2021 года № 8372-8373/37681 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

16 февраля 2022 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» получена претензия от истца с требованием о возврате страховой премии в связи с расторжением договора страхования.

Письмом от 22 февраля 2022 года № 8372-8373/42942 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением Службы финансового уполномоченного от 05 июля 2022 года истцу отказано в удовлетворении требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

В пункте 3 вышепоименованной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В абзаце втором п.3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

По настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 958 ГК РФ, для возврата истцу части уплаченной ею страховой премии.

Досрочное погашение кредита заемщиком не влечет за собой досрочное прекращение договора личного страхования и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии.

Согласно пункта 7.6 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01, утвержденных приказом генерального директора ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" от 21.08.2020 № 130/01 (далее - Условия страхования), если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя-физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения Договора страхования страховая премия подлежит возврату страхователю -физическому лицу в полном объеме. При условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя-физического лица от договора страхования событий, имеющих признак страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования.

В соответствии с п. 7.7 Условий, если иное не предусмотрено договором страхования или законом, в иных случаях, не предусмотренных п. 7.6 настоящих условий при расторжении договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит.

Согласно заявления о страховании истец был уведомлен о том, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, она имеет право не заключать договор страхования и право не страховать предлагаемые риски.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключение договора страхования являлось добровольным волеизъявлением заемщика, а получение кредита не обусловливалось заключением договора страхования жизни.

Исходя из условий возврата денежных средств, внесенных заемщиком в качестве страховой премии, доводы истца о возникновении у него права на возврат части страховой премии вследствие досрочного погашения кредита основаны на неправильном толковании норм права и Условий страхования.

При таких обстоятельствах, досрочное погашение заемщиком кредита не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО фио Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева