Дело №
УИД: 86RS0№-88
ЗАОЧНОЕ Решение
именем российской федерации
<адрес> 30 января 2025 года
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.,
при секретаре судебного заседания Калестро Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в сумме 5 747, 08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей. В обоснование исковых требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключён договор страхования №<адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4503,38 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1243,70, а в общей сумме 5 747,08 рублей ответчиком не оплачены, предложение общества о расторжении договора страхования и уплаты причитающейся обществу страховой премии ответчиком проигнорировано.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений ответчик отказалась, направленные по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьёй 165-1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно статье 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учётом объекта страхования и характера страхового риска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и ФИО1 (Страхователем) был заключён договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а так же с его смертью, в результате несчастного случая или болезни, утраты трудоспособности в результате заболевания, в результате несчастного случая в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Застрахованным лицом является ФИО1 выгодоприобретателем в пределах денежного обязательства по кредитному договору - АО «Банк Финсервис».
Из положений договора страхования следует, что в процессе его действия выделяются периоды страхования, составляющие один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой внесения страховой премии ( или ее первого взноса при уплате в рассрочку), фактическое предоставление кредита по кредитному договору 007506ПЗР/04/19 от ДД.ММ.ГГГГ Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Как следует из положений полиса страхования, страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховых сумм и страховой премии.
Страхователь при заключении договора за первый период страхования и последующие два (с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) уплатил страховую премию в общей сумме 20 427, 92 рублей, что подтверждается истцом. За четвертый и пятый период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.с ФИО1 страховую премию до настоящего времени не перечислил.
В этой связи за период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии составил 4 503, 38, за период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии составил 1243,70 рублей, определён пропорционального времени действия договора
В соответствии с частью 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В силу пункта 6.10 Правил комплексного страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.
В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ и другими законами или договором.
Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
В части 1 статьи 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности с предложением о расторжении договора и оплате страховой премии. Задолженность ответчиком погашена не была.
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения договора по инициативе страховщика в случае неисполнения соответствующих обязательств второй стороной, соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Неуплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, соответственно, истец вправе требовать как расторжения договора страхования, так и взыскания причитающейся страховой премии в сумме 5 747,08 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления АО «СОГАЗ» уплатило государственную пошлину в размере 6 400 рублей. Расходы подтверждаются материалами дела, и указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в сумме 5 747,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, а всего взыскать 12 147 рублей 08 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Е. Паничев