Дело № 2-2717/2022
УИД (59RS0002-01-2022-003161-92)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Пермь 02 августа 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
установил :
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии за периоды действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 317,9 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6929,54 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен Договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней) № Срок действия Договора (п.6.1) по ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более чем на год.
С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу новая редакция Гражданского кодекса РФ, исходя из этих изменений Страховщик при нарушении Страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) сможет расторгнуть договор страхования либо по соглашению сторон (т.е. путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении Договора страхования), либо в судебном порядке.
Неуплата Страхователем страховой премии в установленный срок не означает автоматического прекращения Договора страхования. Подавая заявление о страховании и подписывая Договор страхования, ответчик, как Страхователь, был ознакомлен с условиями договора страхования и Правилами страхования, в том числе с условиями о возможности расторжения договора.
Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес страхователя направлено письмо № № предложено добровольно оплатить очередной страховой взнос по Договору страхования и обратиться к Страховщику для расторжения договора. Страхователь уведомлен, что в случае отказа от оплаты последует исковое заявление в суд.
Доказательств обращения Страхователя к истцу с письменным заявлением о расторжении договора страхования отсутствуют. В свою очередь нарушение Страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться в силу закона как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.
Как указано в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п.68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Третье лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о рассмотрении дела извещено надлежаще, в суд представитель не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в целях приобретения недвижимого имущества. Условиями вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, в целях предоставления пониженной процентной ставки обязанность ответчика произвести оформление имущественного страхования предмета залога и личного страхования. Поскольку заявленными требованиями права и законные интересы ПАО Банк «ФК Открытие» настоящим иском не затрагиваются, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учётом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.п.1, 2 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № №. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.1 договора страхования, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней) /л.д.8/.
Первым выгодоприобретателем по договору на момент его заключения являлся кредитор по кредитному договору (владелец закладной) – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», вторым выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица.
В соответствии с договора страхования, застрахованным лицом по договору является ФИО1
Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет .
По договора страхования, страховая сумма определяется как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем 1 по кредитному договору (остаток основного долга), на начало каждого периода страхования увеличенному на 10%.
Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № к договору).
В п договора страхования указано, что страховая премия уплачиваются в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой сумму и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования.
В случае, если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается, исходя из фактического количества дней продолжительности последнего периода страхования. Заключая договор страхования, страхователь обязался оплачивать страховые взносы в сроки и размере, указанные в разделе 4 и 6 договора страхования (п.7.1.2 договора).
Согласно п о планируемом расторжении договора страховщик предварительно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Договор считается расторгнутым с даты указанной в письменном уведомлении.
В силу п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Исходя из п.3 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Как следует из материалов дела, ответчиком не произведена оплата страхового взноса.
Пунктом 7.5.6 договора страхования предусмотрено, что страховщик вправе расторгнуть договор в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п.6.10 договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление-претензия с требованием о погашении задолженности в руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ также соглашение о расторжении договора страхования . /л.д.22,23/.
Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанный период ответчиком не представлено.
Из материалов дела усматривается, что соглашение о расторжении договора ответчик не подписала, задолженность по оплате страховых взносов не погасила.
Учитывая, что неуплата ответчиком страховой премии за очередной период страхования является существенным нарушением условий договора страхования, поскольку лишает страховщика того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора страхования.
В соответствии с п.2 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Поскольку условиями договора страхования предусмотрена обязанность страхователя уплатить страховую премию, требование истца о взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24317,9 руб. /л.д.24/. является обоснованным.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным, в нем соблюдены все условия, предусмотренные договором страхования для расчета страховой премии. Ответчиком иной расчет задолженности не представлен.
Принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора страхования по оплате страховой премии, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора страхования, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ», расторжении договора страхования и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии в сумме 24317,90 руб.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6929,54руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 317,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6929,54 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Э.Б.Домнина